Постановление № 5-782/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-782/2020

Дело №5-782/2020

УИД: 26RS0028-01-2020-001924-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 7 октября 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО7, родившегося *** в ... края, гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10 июня 2020 года в 13 час 20 минут около ... на пл. 60 лет Октября ... края, управляя автомобилем -.-, регистрационный знак -.-, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований п. 9.1(1) ПДД РФ и горизонтальной разметки – п. 1.3 ПДД РФ (приложение ---), в результате совершил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом марки -.-, регистрационный знак -.-, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП согласно заключению эксперта --- от 8 августа 2020 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ущерб потерпевшему им не возмещен, так как тот не согласен с предложенной с его стороны суммой.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ввиду действий ФИО1 ему причинен легкий вред здоровью, так как в результате ДТП у него были переломы пальцев, ушибы спины, которая болит и по настоящее время, также были повреждения ноги, однако, ФИО1 никаких извинений по этому поводу ему не высказывал, причиненный вред не загладил, в телефонном разговоре ему было предложено в качестве компенсации 15 тысяч рублей, но с данной суммой он не согласен, так как считает её несоизмеримой с полученным им ущербом здоровья.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из протокола ... об административном правонарушении от 24 августа 2020 года следует, что ФИО1 10 июня 2020 года в 13 час 20 минут около ... на пл. 60 лет Октября ... края, управляя автомобилем -.---.-, регистрационный знак -.- допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований п. 9.1(1) ПДД РФ и горизонтальной разметки – п. 1.3 ПДД РФ (приложение №2), в результате совершил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом марки -.-, регистрационный знак -.-, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП согласно заключению эксперта --- от 8 августа 2020 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 8 августа 2020 года у Потерпевший №1 отмечены следующие телесные повреждения: множественные ушибленные раны левой голени, стопы и голеностопного сустава. Закрытый перелом основания проксимальных фаланг 4, 5 пальцев левой стопы б/смещения отломков. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Множественные ушибы, ссадины грудной клетки, конечностей поясничного отдела позвоночника. Вышеуказанные повреждения могли образоваться при ударном воздействии с физической силой, в результате действия тупого твердого предмета (предметов), предположительно, одномоментно, что возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности, квалифицируются, согласно Приказу от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, п/п 136», как причинившие лёгкий вред здоровью, по признаку незначительной стойкой утраты трудоспособности менее 10%.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, что подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 10 июня 2020 года, спецсообщением КОУ АИУС ГИБДД ---, схемой места административного правонарушения от 10 июня 2020 года, рапортами старшего госинспектора БАА группы ТН отдела ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу от 10 июня 2020 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от 10 июня 2020 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 июня 2020 года объяснениями Потерпевший №1, ФИО4 от 10 июня 2020 года, объяснениями, данными ФИО1 10 июня 2020 года, а также в судебном заседании.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич