Решение № 2А-496/2018 2А-496/2018 ~ М-403/2018 М-403/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-496/2018

Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а -496/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Лодыгиной Е.А.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, административного ответчика Агафонова А.Н. прокурора Поназыревского района Крюкова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Агафонова А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Агафонова А.Н., ДД.ММ. года рождения, *****, осужденного за совершение особо тяжкого преступления ДД.ММ. Поназыревским районным судом _________ по ч. 4 ст. 111УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ., судимость погашается ДД.ММ..

Приговором мирового судьи судебного участка №000 Шарьинского судебного района _________ от ДД.ММ., приговор вступил в законную силу ДД.ММ., Агафонов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №000 Шарьинского судебного района _________ от ДД.ММ., постановление вступило в законную силу ДД.ММ., Агафонову А.Н. заменена неотбытая часть наказания, лишением свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Агафонов А.Н. убыл в места лишения свободы и снят с административного надзора. Освобожден ДД.ММ.. Судимость по статье погашается ДД.ММ..

Решением Шарьинского районного суда _________ от ДД.ММ. в отношении Агафонова А.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в силу ДД.ММ..

С момента установления административного надзора Агафонов А.Н. в течение ДД.ММ. совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.), ДД.ММ. по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.); ДД.ММ. по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.); ДД.ММ. по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.); ДД.ММ. по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.); ДД.ММ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.), ДД.ММ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.), ДД.ММ. по ч. 1 ст. 20, 25 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.).

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции обслуживающим административный участок, где проживает гражданин Агафонов А.Н., характеризуется неудовлетворительно, женат, но в семье давно не проживает. В настоящее время официально не трудоустроен, перебивается временными заработками, судим, ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности. Письменных жалоб и заявлений на Агафонова А.Н. со стороны соседей и жителей поселка в администрацию городского поселения _________ не поступало.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении Агафонова А.Н. сроком на 06 месяцев и установить дополнительные административные ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы территории Поназыревского муниципального района _________.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Агафонова А.Н. поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Агафонов А.Н. в судебном заседании исковые требования о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений признал в полном объеме, с иском и материалами дела согласен.

Прокурор Крюков С.М. полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, рассмотрев административное дело в соответствие с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела Агафонов А.Н. является совершеннолетним лицом освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается ДД.ММ..

Решением Шарьинского районного суда _________ от ДД.ММ., которое вступило в законную силу ДД.ММ., в отношении Агафонова А.Н. установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором в течение с ноября 2017 года по февраль 2018 года поднадзорный Агафонов А.Н. совершил два административных правонарушения против порядка управления (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) и шесть административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). За совершенные административные правонарушения постановлениями по делам об административных правонарушениях Агафонову А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, находящийся под административным надзором Агафонов А.Н. в течение четырех месяцев с момента установления административного надзора совершил восемь административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу вышеприведенных предписаний Федерального закона N 64-ФЗ является основанием для продления административного надзора, при этом судом устанавливается срок продления административного надзора - на 06 месяцев.

При продлении Агафонову А.Н. административного надзора его срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ..

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из указанных выше законоположений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного Агафонова А.Н., который органами внутренних дел и администрацией городского поселения по месту жительства характеризуется отрицательно, нарушает ограничения установленные судом и обязанности поднадзорного лица, суд считает, что дополнение Агафонову А.Н. ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации административного обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения осужденным Агафоновым А.Н. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Достаточных оснований для дополнения ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Продлить установленный в отношении Агафонова А.Н. административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев. Начало течения срока продления административного надзора с ДД.ММ..

Дополнить поднадзорному лицу Агафонову А.Н. ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов

*****

*****

*****

*****



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удалов Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ