Решение № 2-715/2020 2-715/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-715/2020

Дело № 2-715/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-000331-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Жеребко ФИО14 к Жеребко ФИО15 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме,

установил:

в обоснование заявленных требований истцом ФИО2 в иске и в судебном заседании указано, что 27 июля 2011 года между ней и ответчиком был заключён брак, от которого у супругов имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновленный ответчиком. Брак между супругами расторгнут по решению суда от 29 августа 2019 года. Общее совместное хозяйство не ведётся, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение о содержании несовершеннолетних детей между бывшими супругами не достигнуто. В настоящее время точное место работы, размер получаемой заработной платы и иных доходов ответчика истцу не известны. Ответчик является трудоспособным, на его иждивении не имеется несовершеннолетних детей, удержаний по исполнительным документам не производится. Просила взыскать с ФИО6 ежемесячно алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме в размере 9 508 рублей на каждого, что составляет 1 размер величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, начиная с даты подачи заявления до наступления совершеннолетия каждым из детей, с учётом последующей индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

В судебном заседании истец ФИО2 дополнительно пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает, статус индивидуального предпринимателя прекратила в связи с рождением ребёнка. Детей помогают содержать родственники, также она получает детское пособие. Один ребёнок ходит в школу, второй – в детский сад, самому маленькому ребёнку требуется питание и памперсы, много денег уходит на одежду и обувь для детей, они быстро растут. Она могла бы потребовать выплаты алиментов и на своё содержание с бывшего супруга, но не делает этого, хотя он продолжает быть зарегистрированным по месту проживания её и их детей, а она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги как за зарегистрированное лицо. Ей известно, что ФИО6 подрабатывает со своим отцом на кладбище, у неё на подъезде дома даже висит объявление с указанием номера телефона. У них осталось два кредита, взятых в период брака, один из них она оплачивает. Она бы пошла сейчас работать, но не имеет возможности из-за маленького ребёнка. Просила удовлетворить ей требования и взыскать на содержание всех детей хотя бы 25 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования не признал, пояснил, что официально трудоустроен, работает в СИЗО-2, заработная плата в месяц составляет 34 000 рублей. Больше он нигде не работает. Считает, что на содержание детей будет достаточно половины его заработка. В настоящее время он проживает на съёмной квартире, оплачивает 2 кредита. С июля 2019 года они не живут вместе, но он всегда перечисляет бывшей супруге деньги на детей, что подтверждается представленной им выпиской о движении денежных средств по карте. Алименты в отношении третьих лиц он не выплачивает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 80) возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших восемнадцатилетнего возраста. Эта обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

В силу ст. 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Суду представлено свидетельство о заключении брака серии I-ДН № от 27 июля 2011 года, согласно которому Жеребко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коляда ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супругам присвоена фамилия Жеребко. Указанные сведения подтверждаются также представленной по запросу суда записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ответчиком прекращен 01 октября 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ДН №, а также записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству серии II-ДН № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны отец – Жеребко ФИО18, мать – Жеребко ФИО19.

В соответствии со свидетельством серии III-ДН № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны отец – Жеребко ФИО20, мать – Жеребко ФИО21.

Из свидетельства серии II-ДН № следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны отец – Жеребко ФИО22, мать – Жеребко ФИО23.

В соответствии со свидетельством об усыновлении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновлен Жеребко ФИО24 с присвоением ребенку фамилии Жеребко, имени ФИО9, отчества ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об усыновлении №.

Данные факты суд считает установленными.

Согласно действующему семейному законодательству к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруг (супруга) и другие члены семьи.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме, определяется на основании ст. 83 СК РФ.

Так, согласно п. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО6 в пользу несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлен истцом в твердой денежной сумме в размере 9 508 рублей на содержание каждого ребёнка, ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста, с установлением порядка индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно ответу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю № от 13 февраля 2020 года, в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО6 за период с 01 января 2017 года по 12 февраля 2020 года нет сведений, составляющих пенсионные права.

Из представленной по запросу суда справки ГКУ «Центр занятости населения г.Пятигорска» № 685 от 10 февраля 2020 года следует, что ФИО6 в период с 10 февраля 2019 года по 10 февраля 2020 года на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные выше положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом как на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права, так и на лицо, обязанное выплачивать алименты.

Вместе с тем, ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств в подтверждение доводов о его официальном трудоустройстве (светокопия трудовой книжки, приказ о приёме на работу, справка о размере заработной платы и пр.), сведения о наличии кредитных обязательств (кредитный договор, справка о задолженности перед кредитной организацией и пр.).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъясняет, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, что будет способствовать обеспечению интересов, в первую очередь, несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Так, согласно п. 1 постановления Правительства Ставропольского края от 21 августа 2019 года № 379-п "О величине прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае на 2020 год" величина прожиточного минимума для детей установлена в 9 843 рубля.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Суд принимает во внимание, что ответчик является трудоспособным лицом, находящимся в социально активном возрасте, он имеет реальную возможность поддержания необходимого уровня жизнеобеспечения своих детей.

Ответчиком в судебном заседании подтверждено, что он не имеет иных алиментных обязательств в отношении третьих лиц, у него отсутствуют на иждивении нетрудоспособные члены семьи, иждивенцы либо инвалиды.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Принимая во внимание приведённые выше нормы закона, установленные обстоятельства, равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении их детей, суд считает, что в интересах несовершеннолетних детей при соблюдении в то же время прав лица, обязанного уплачивать алименты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере 0,75 величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, что составляет на дату вынесения решения суда 7 382 рубля 25 копеек, начиная с 22 января 2020 года, то есть с даты обращения заявителя, до достижения совершеннолетия каждым ребёнком.

Указанный размер алиментов в твёрдой денежной сумме будет в полной мере соответствовать, в первую очередь, интересам троих детей, обеспечивая поддержание прежнего уровня их жизни, а также будет реальным и не чрезмерно обременительным для ответчика.

Требований о взыскании дополнительных расходов на содержание детей истцом не заявлено.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при удовлетворении требований об установлении отцовства (материнства) и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Поскольку истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жеребко ФИО25 к Жеребко ФИО26 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с Жеребко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в пользу Жеребко ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 7 382 рублей 25 копеек, что составляет 0.75 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, начиная с 22 января 2020 года и до совершеннолетия ребёнка.

Взыскать с Жеребко ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в пользу Жеребко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 7 382 рублей 25 копеек, что составляет 0.75 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, начиная с 22 января 2020 года и до совершеннолетия ребёнка.

Взыскать с Жеребко ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в пользу Жеребко ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 7 382 рублей 25 копеек, что составляет 0.75 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, начиная с 22 января 2020 года и до совершеннолетия ребёнка.

В удовлетворении требований Жеребко ФИО33 к Жеребко ФИО34 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме в размере 2 125 рублей 75 копеек на каждого ребёнка отказать.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Жеребко ФИО35 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2020 года.

Судья подпись Г.Ю. Полупан