Постановление № 5-339/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-339/2019

УИД 32RS0027-01-2019-003122-93

Дело № 5-339(2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2019 года <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2019 года № 4350/Н 0033029, 17 мая 2019г. в 01 час.50 мин. ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в подъезде № 2 дома № 6 по пр-ту Ленина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 17 мая 2019г. в 01 час.50 мин. ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в подъезде № 2 дома № 6 по пр-ту Ленина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4350/М 0033029 от 17 мая 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом дежурного УМВД России по г. Брянску И. от 17 мая 2019г. о том, что 17 мая 2019г. в 01 час.15 мин. в дежурную часть УМВД России по г. Брянску позвонила О. и сообщила о том, что под дверью в подъезде дома 6 по пр.Ленина г. Брянска спит мужчина, мешает открыть дверь;

- рапортом ЗКВ роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску Б. от 17 мая 2019г. согласно которым 17 мая 2019г. в 01 час.50 мин. ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в подъезде № 2 дома № 6 по пр-ту Ленина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;- чеком на бумажном носителе с показаниями прибора «Алкотектор» «Юпитер» от 17 мая 2019г. из которого следует, что у ФИО1 17 мая 2019г. в 02 час. 17 мин. установлено состояние алкогольного опьянения 1,459 мг/л;

- объяснениями З., О. от 17 мая 2019г., согласно которым 17 мая 2019г. в 01 час.50 мин. ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в подъезде № 2 дома № 6 по пр-ту Ленина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

- показаниями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также, что ФИО1 нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 17 мая 2019 г. в 01 час. 50 мин.

Согласно протоколу об административном задержании АА №603 от 17 мая 2019г. содержание задержанного ФИО1 прекращено 17 мая 2019г. в 14 час.15 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15час. 00 мин. 17 мая 2019г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 01 час. 50 мин. 17 мая 2019 г. по 14 час.15 мин. 17 мая 2019г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова