Решение № 2А-3269/2018 2А-3269/2018 ~ М-2582/2018 М-2582/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-3269/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3269/2018 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года город Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска составе: председательствующего судьи Девятко Н.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Латыповой И.С., при секретаре Коробко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. В заявлении указано, что ФИО1 был установлен административный надзор. Последний осужден приговором 23.01.2018 Кировским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено в период действия административного надзора Начало срока исчисляется с 23.01.2018, конец срока – 05.12.2018. В судебном заседании прокурор Латыпова И.С. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, их явка в судебное заседание не признана судом обязательной. Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ. В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Из материалов дела следует, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 10.03.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с применением соответствующих административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое осужден приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 23.01.2018 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относятся к категории средней тяжести, судимость за которое в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет соответственно после отбытия наказания (в ред. на момент совершения преступления). Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется следующим образом: взысканий, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует, состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. При этом суд исходит из того, что перечень административных ограничений, об установлении которых просит истец, чрезмерным не является, учитывая данные о личности ФИО1, будет отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенных последним преступлений, будет соответствовать целям и задачам административного надзора, являться разумными и необходимыми, способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений. Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. При этом суд учитывает, что устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Учитывая срок погашения судимости, установленный ст.86 УК РФ за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года. При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года лет. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Н.В. Девятко Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Девятко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |