Постановление № 5-53/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>. р.<адрес>.

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около <данные изъяты>,расположенного на <адрес> р.<адрес>, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, она была доставлена в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, находившейся в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: р.<адрес>, ФИО1, сотрудником полиции ФИО4, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако, она отказалась от его прохождения, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признала полностью.

Совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, её письменным объяснением и пояснениями данными в суде, протоколом об административ-

ном правонарушении от <данные изъяты>; рапортом сотрудника полиции <адрес>

<адрес>

<адрес> показаниями свидетеля ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельст-

вом смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение, и другие обстоятельства

Судья также принимает во внимание, что она впервые привлекается к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

500(пятьсот) рублей.

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес>: ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены: ___________.

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:___________.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес>. ФИО2.