Постановление № 5-23/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017Октябрьский районный суд (Курская область) - Административное Админ. дело №5-23- 2017г. 13 марта 2017 года пос. Прямицыно Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в16 час. 40 мин, ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с домом № в д. <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что проживает с сожительницей ФИО1 в принадлежащем ей доме в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после распития с ФИО1 спиртного, между ними произошел конфликт, в результате чего он ушел из дома. Вернувшись домой, он обнаружил, что дверь в дом закрыта. В доме, помимо ФИО1, находились ее дочь - ФИО4 и 2-х летняя внучка. На ее просьбу открыть дверь и впустить его в дом, ФИО1 вызвала сотрудников полиции. Однако виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждении в судебном заседании и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением ФИО1 на имя начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью; - объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сожитель ее матери - ФИО5, пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и когда мать забрала у него бутылку с водкой, чтобы вылить ее, ФИО5 выбежал вслед за ней на улицу, где стал кричать нецензурной бранью; - протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин, ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на улице, у дома № в <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в 22час 25мин установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортами водителя группы ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3, ст. о/у ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2, из которых следует, что ФИО5 в <адрес>, на улице, напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные в его адрес замечания не реагировал, и другими материалами дела об административном правонарушении. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение. Учитывая характер совершенного ФИО5 правонарушения, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о его личности, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток. Срок административного ареста исчислять с 22час 35мин ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись. Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 |