Постановление № 5-12/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-12/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«_12_» января 2017 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области И.И., при секретаре М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении С.Х.К., (дата) года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес)

Документ, удостоверяющий личность паспорт №

У С Т А Н О В И Л:


12 января 2017 года в 09 часов 00 минут, при проверке режима пребывания иностранных граждан на улице Солнцева г. Руза был установлен гражданин Республики Узбекистан С.Х.К., который прибыл на территорию РФ (дата) и убыл с территории РФ (дата). (дата) вновь въехал на территорию РФ. Законных оснований для пребывания на территории РФ до (дата) С.Х.К. не имеет. Таким образом, С.Х.К. в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушил требования п. 1 ч.2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

С.Х.К. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что он (дата) с целью работы приехал в РФ. По прибытии стал проживать в (адрес). По истечении срока пребывания на территории РФ (90 суток), он (дата) выехал из РФ в Республику .... (дата) он из Республики ... вновь въехал в РФ с новой миграционной картой и стал проживать в (адрес), где временно проживает и по настоящее время. Ему известно о том, что срок его временного пребывания на территории РФ, согласно миграционного законодательства составляет не более 90 суток и то, что он истек (дата). Кроме этого, ему было известно, что для законного пребывания, он должен был въехать на территорию РФ по истечении 90 суток с момента выезда, но это проигнорировал и (дата) вновь въехал на территорию РФ. В настоящее время в органах миграционного учета Московской области на миграционном учете не состоит, и разрешения на работу или патента не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, у него нет.

Вина С.Х.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ... майора полиции В.С.В.;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснениями С.Х.К.;

- копией паспорта, миграционной карты;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на С.Х.К..

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина С.Х.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания С.Х.К., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание С.Х.К. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


1.Признать гражданина Республики Узбекистан С.Х.К., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России ....

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району Московской области) банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН получателя: 5075003463, КПП: 507501001, р/с <***>, КБК:18811690050056000140, БИК 044583001, ОКТМО 46649000, УИН: 18885017014000345031

Судья: И.И.



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017
Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-12/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ