Решение № 142-3140/2021 2-3140/2021 2-3140/2021~М-2721/2021 М-2721/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 142-3140/2021

УИД 31RS0№-14 2-3140/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Долженко Е.В.,

при секретаре: Носовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 240000 руб.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору кредитной карты, просит взыскать с последнего образовавшуюся в этой связи задолженность за период с 17.07.2019 по 31.12.2019 включительно в размере 265158,60руб., из которых: 233 069,90 руб. - основной долг; 17688,70 руб. - просроченные проценты; 14 400 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4157,16 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 ГК Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 - 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что 23.02.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 240000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Выполнение Банком обязательств по предоставлению кредита удостоверено выпиской по счету договора кредитной карты и расчетом задолженности.

Вместе с тем, со стороны заемщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, что также удостоверено выпиской по счету договора кредитной карты и расчетом задолженности.

В связи с нарушением заемщиком положений договора кредитной карты ответчику в установленном порядке выдвигалось требование об исполнении обязательств по договору, которое оставлено им без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору кредитной карты за период с 17.07.2019 по 31.12.2019 включительно составляет 265158,60 руб., из которых: 233069,90 руб. - основной долг; 17688,70 руб. - просроченные проценты; 14 400 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;.

Расчет произведен истцом на основании условий договора кредитной карты, математически верен, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом как достоверный.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты обоснованны и подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5851,59 руб., факт несения которых истцом подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты признать обоснованными и удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № № от 23.02.2019, образовавшуюся за период 17.07.2019 по 31.12.2019 включительно, в размере 265158,60 руб., из которых: 233069,90 руб. - основной долг; 17688,70 руб. - просроченные проценты; 14 400 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5851,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение16.12.2021