Решение № 2А-994/2020 2А-994/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-994/2020

66RS0051-01-2020-001770-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 04 сентября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-994/2020 по административному иску

Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по пени по страховым взносам, пени по налогу, взыскиваемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, задолженность по налогу на имущество, земельному налогу и пени

с участием представителя административного истца – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика – ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по страховым взносам, УСНО, налогу на имущество, земельному налогу и пени в размере 71 047 рублей 59 копеек, в том числе задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 190 рублей 77 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 03.05.2018 по 17.08.2018 в размере 8 рублей 55 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 43 рубля 50 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога, взыскиваемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 9 рублей 34 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 37 778 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 542 рубля 43 копейки; задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за 2017 в размере 32 475 рублей 00 копеек.

Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик имеет задолженность по налогам и пени, при этом требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.

Определением от 17.08.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ-УПФР в г.Серове Свердловской области (межрайонное).

Заинтересованное лицо о времени и месте судебного заседания извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель административного истца на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме заявленной суммы задолженности по страховым взносам, УСНО, налогу на имущество, земельному налогу и пени в размере 71 047 рублей 59 копеек, относительно чего представила в материалы дела заявление соответствующего содержания.

С учетом положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, при состоявшейся явке.

Суд, учитывая доводы административного истца, заслушав объяснения административного ответчика, признавшей административный иск, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального Закона.

Таким образом, правовые отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 2017 года регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

До указанной даты, порядок исчисления и уплаты страховых взносов регулировался ФЗ РФ №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страховые взносы исчислялись согласно установленного минимального размера оплаты труда, с 01.01.2016 – 6 204 рубля, тариф – 5,1%.

Индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения (далее–УСН), согласно ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

Согласно подп.3 п.9 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации в целях применения положений п.1 ст.430 Кодекса доход для плательщиков страховых взносов, применяющих УСН, учитывается в соответствии со ст.346.15 Кодекса.

Ст.346.15 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок определения доходов вне зависимости от выбранного объекта обложения по УСН (доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов). Порядок определения расходов по упрощенной системе налогообложения установлен ст.346.16 Налогового кодекса Российской Федерации, отсылки на которую п.3 ч.9 ст.430 Кодекса не содержит.

В соответствии с п.1 ст.346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном п.1 и п.2 ст.248 Кодекса (гл.25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса).

Таким образом, исходя из системного толкования положений подп.3 п.9 ст.430, п.1 ст.41, ст.346.15, ст.248, ст.249 и ст.250 Налогового кодекса Российской Федерации, доходом для целей расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предпринимателями, применяющими УСН, является конкретная экономическая выгода от сделки или совокупности сделок индивидуального предпринимателя, выраженная в суммовом выражении без учета расходов.

Судом установлено, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 15.12.2010 по 27.01.2017, что подтверждает выписка из ЕГРИП.

Административным ответчиком не оспаривается, признается, что она являлась плательщиком страховых взносов, которые уплачены своевременно не были, в связи с чем налоговым органом реализована процедура взыскания в приказном порядке, судебные приказы оспорены не были, вступили в силу, находятся на исполнении в службе судебных приставов.

За несвоевременную уплату страховых взносов, с 01.01.2017, пени исчисляются налоговым органом, расчет пени проверен судом, налогоплательщиком не оспорен, в указанной части заявленный административный иск налогоплательщиком признан, в том числе в части задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 190 рублей 77 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 03.05.2018 по 17.08.2018 в размере 8 рублей 55 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 43 рубля 50 копеек, оснований для отказа в признании иска не имеется.

В силу положений ст.18 Налогового кодекса Российской Федерации, УСНО является специальным налоговым режимом и согласно п.1 ст.346.11 Кодекса применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.346.19 Кодекса налоговым периодом по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Налогоплательщик не оспаривает исчисление за спорный период 2016 налога по УСНО, посредством сдачи в налоговый орган по месту регистрации налоговой декларации за 2016 с указанной в нем сумму налога в размере 365 рублей.

Данная сумма своевременно уплачена не была, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье относительно взыскания указанной суммы, судебный приказ вступил в силу, налоговый орган исчислил пени, на данную сумму налога по УСНО, которая составила 9 рублей 34 копейки, что подтверждается расчётом, указанным в административном исковом заявлении.

Налоговым органом было выставлено и направлено требование об уплате налогов, пени № от 17.08.2018 со сроком уплаты до 06.09.2018, сумма по требованию составила 1 202 рубля 37 копеек, в том числе пени по УСНО и пени по страховым взносам.

В связи с тем, что итоговая сумма по настоящему требованию составила менее 3 000 рублей, равно тем, что в силу п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В последующем указанная сумма взыскана наряду с иной, рассматриваемой по настоящему делу задолженностью.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз.3 п.1настоящей статьи (ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (ст.404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, что в собственности ФИО1 в налоговый период 2017 имелось следующее налогооблагаемое имущество:

- квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес> (1/3 доли в праве собственности);

- помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>Б.

Решением Серовской городской Думы от 27.10.2005 N70 "Об установлении налога на имущество физических лиц" (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013. Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в зависимости от вида объекта налогообложения:

1) по жилым объектам в соответствии с подп.1 - 2 п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации согласно приложению N1;

2) по нежилым объектам в соответствии с подп.3 - 6 п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации согласно приложению N2.

Инвентаризационная стоимость объектов налогообложения (жилым объектам), умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 500 000 рублей составляет 0,1%.

Инвентаризационная стоимость объектов налогообложения (нежилым объектам), умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) свыше 500 000 рублей составляет 2%.

Суд отмечает, что по налогу на имущество на административный ответчик возражений не заявила, согласно с заявленной суммой налога, исковые требований в указанной части признала полностью.

Сумма налога на имущество определена налоговым органом правильно, исходя из установленных ставок и налоговой базы, которая на территории Свердловской области определяется исходя из инвентаризационной стоимости налогооблагаемого имущества и количества месяцев его использования в налоговом периоде:

1) квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес> (1/3 доли в праве собственности) (640 299 рублей х 1/3 х 0,1% х 12/12 = 213 рублей);

2) помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес> (1 878 264 рубля х 2% х 12/12 = 37 565 рублей.

В связи с тем, что налог на имущество уплачен несвоевременно, налоговым органом на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены пени в размере 542 рубля 43 копейки, за период 04.12.2018 (дата, следующая за сроком исполнения уведомления) по 18.01.2019 (дата, предшествующая дате выставления требования), расчет пени (налоговая база, ставка, количество дней просрочки в периоде) проверен судом, признан верным, иного расчета стороной налогоплательщика не представлено.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1, подп.3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

П.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из налогового уведомления № от 04.07.2018 представленного административным истцом в материалы дела следует, что налог на имущество определен налоговым органом в соответствии с указанными нормами налогового законодательства.

В налоговом уведомлении № от 04.07.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, отражена общая сумма налога на имущество за 2017 в размере 37 778 рублей, в том числе:

1) квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес> (1/3 доли в праве собственности) (640 299 рублей х 1/3 х 0,1% х 12/12 = 213 рублей);

2) помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес> (1 878 264 рубля х 2% х 12/12 = 37 565 рублей.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1, подп.3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

П.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

П.2.1. решения Серовской городской Думы от 22.11.2005 N73 (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) «Об установлении земельного налога на территории Серовского городского округа» установлена ставка земельного налога 1,50% в отношении земельных участков, занятых нежилыми объектами недвижимого имущества.

Материалами дела подтверждается, что в 2017 в собственности ФИО1 находился земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>Б кадастровой стоимостью 6 595 685 рублей, в связи с чем и, исходя из ставки 1,5% размер земельного налога, исчисленный налоговым органом составил за 2017 год по указанному объекту налогообложения 98 935 рублей.

При этом, в связи с тем, что налогоплательщиком, была оспорена кадастровая стоимость настоящего земельного участка, составившая вместо 6 595 685 рублей – 2 165 000 рублей сумма земельного налога за 2017 по заявлению налогоплательщика, была добровольно пересчитана налоговым органом и составила вместо 98 935 рублей – 32 475 рублей (2 165 000 рублей х 1,5% х12/12).

Пени по земельному налогу налоговым органом по настоящему делу не взыскиваются.

Налоговое уведомление, требования были направлены в адрес налогоплательщика по почте, заблаговременно.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате указанных налогов в установленный законом срок, отраженный для сведения налогоплательщика в налоговом уведомлении, ФИО1 в полном объеме не исполнена.

После выявления, что на 03.12.2018 налоги не уплачены, налоговый орган составил требование № от 29.01.2019 об уплате налогов, которое было направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с установлением срока уплаты до 15.03.2019, с указанием суммы налоговой задолженности.

К установленному сроку требование налогового органа исполнено ФИО1 не было.

При этом сумма задолженности превысила 3 000 рублей, в связи с чем налоговый орган начал процедуру принудительного взыскания задолженности.

Доказательствами по делу подтверждается, что налоговый орган 07.05.2019, то есть в пределах 6-ти месячного срока, обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей 08.05.2019, но, по заявлению ФИО1 о его отмене, отменен определением мирового судьи - 28.01.2020.

Согласно положений п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, с административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 09.06.2020 (по почте), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков обращения с заявлением в суд.

Представленные административным истцом расчеты задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени, пени по страховым взносам и налогу по УСНО, проверены судом и сомнений не вызывают.

Административным ответчиком, каких-либо возражений относительно неправильности расчета налога и пеней, составленного административным истцом не приведено, своего расчета суду не представлено, письменным заявлением административный иск признан в полном объеме.

Таким образом, и при отсутствии доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств по уплате суммы задолженности по страховым взносам, налогам, а также пени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, признании административного иска административным ответчиком в полном объеме, предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при заявленной цене иска составляет 2 331 рубль 43 копейки и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по пени по страховым взносам, пени по налогу, взыскиваемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, задолженность по налогу на имущество, земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...> задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 190 рублей 77 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 03.05.2018 по 17.08.2018 в размере 8 рублей 55 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 43 рубля 50 копеек; задолженность по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога, взыскиваемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за период с 04.05.2018 по 17.08.2018 в размере 9 рублей 34 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 37 778 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 542 рубля 43 копейки; задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за 2017 в размере 32 475 рублей 00 копеек, всего взыскать 71 047 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ государственную пошлину в размере 2 331 рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 18.09.2020

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова