Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-158/2017

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-158/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Ижма 25 августа 2017 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к Службе Республики Коми стройтехнадзора – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району о признании права собственности на тракторные прицепы, понуждении поставить на учет и провести государственную регистрацию тракторных прицепов, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на тракторные прицепы, понуждении поставить на учет и провести государственную регистрацию тракторных прицепов, утверждая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Красноборский», который в последствии реорганизовывался в ООО «Красноборское» и СПК «Красноборское», все имущество было разделено на паи работников в соответствии с положением «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

В 2003 г. в счет причитающего имущественного пая были выданы в собственность тракторные прицепы в количестве 2 штук. Тракторный прицеп 2ПТС-4М-887 зав.№4011 1984 года выпуска он оценивает в 30 000 рублей, прицеп ПСЕ-Ф-12.5Б зав.№ 002490, 1990 года выпуска -25000 рублей.

В связи с тем, что в настоящее время ООО «Красноборское» не существует, правопреемников нет, технические паспорта на прицепы отсутствуют, что препятствует в регистрации прицепов и истец с 2003 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется принадлежащими ему прицепами как своим движимым имуществом, истец просит признать за ним право собственности на тракторный прицеп марки 2ПТС-4М-887, заводской номер 4011, 1984 года выпуска, черного цвета; на тракторный прицеп марки ПСЕ-Ф-12.5Б, заводской номер 002490, 1990 года выпуска, черного цвета и обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить на учет и произвести государственную регистрацию прицепов.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на тракторный прицеп марки 2П№М-887, заводской №, 1984 года выпуска, цвет- черный; на тракторный прицеп марки ПСЕ-Ф-12.5Б, заводской №, 1990 года выпуска, цвет- черный и обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить на учет и произвести государственную регистрацию прицепов. При этом суду пояснил, что с 1980 по 2000 годы работал в совхозе «Красноборский», который был сначала преобразован в ООО «Красноборское», затем в СПК «Красноборское». Все имущество было разделено на паи. В 2003 году он уже не работал в СПК, однако оставался его имущественный пай. В счет этого пая ему были предоставлены 2 тракторных прицепа, которые на то время были достаточно изношены и требовали ремонта. У себя дома во дворе он отремонтировал прицепы, которые хранились тамже. Документы на прицепы ему не были выданы. Насколько он полагает, совхоз прицепы не регистрировал. Помнит, что в то время регистрировались только трактора. Отремонтировав прицепы, он открыто и непрерывно до настоящего времени владеет ими, использует их в хозяйстве, то есть при заготовке дров и сена. В настоящее время возникает необходимость выезжать за пределы населенного пункта и для этого необходимо зарегистрировать прицепы. Поскольку документов на прицепы у него нет, в гостехнадзоре предложили ему обратиться в суд с иском о признании права собственности на прицепы. Спора о праве владения указанным имуществом, нет.

Представитель ответчика государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия в процессе, в письменном отзыве на иск указав, что по заявленным исковым требованиям возражений не имеет, тракторные прицепы, право собственности на которые истец ФИО1 желает установить, в базе данных не зарегистрированы, в розыске не находятся.

Суд, заслушав истца ФИО1 и исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела, истец работал в совхозе «Краснобоский», затем в ООО «Красноборское» и в 2003 году в счет имущественного пая ему были переданы тракторные прицепы 2ПТС-4М-887 зав.№ 4011 1984 года выпуска и ПСЕ-Ф-12.5Б зав.№ 4002490 1990 года выпуска, которые находятся в пользовании истца с указанного времени.

Из справки государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району № 13-2/60 от 24.07.2017 г. следует, что тракторные прицепы марки 2ПТС-4М-887 зав.№ 4011 1984 года выпуска и ПСЕ-Ф-12.5Б зав.№ 002490 1990 года выпуска в федеральной базе угнанной техники и в республиканской базе зарегистрированной техники не значатся.

Как следует из представленной суду копии похозяйственной книги на хозяйство ФИО1, проживающего по адресу: Республика Коми, <адрес>., в графе технические средства, являющиеся собственностью хозяйства, в хозяйстве истца значится тракторный прицеп - 2 единицы.

Из справки администрации сельского поселения «Краснобор» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в хозяйстве ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> имеется движимое имущество: два тракторных прицепа.

В судебном заседании установлено, что ООО «Красноборское» прекратило свою деятельность и исключено из списка юридических лиц 30.11.2005.

Лиц претендующих на указанные в исковом заявлении прицепы и спора о праве на прицепы со стороны третьих лиц нет.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после получения в счет пая двух тракторных прицепов в 2003 году истец по настоящее время использует их в своем хозяйстве, то есть добросовестно и открыто владеет ими на протяжении более 5 лет, прицепы в базе данных угнанной и зарегистрированной техники не значатся, данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами и записями похозяйственной книги, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на тракторный прицеп марки 2ПТС-4М-887, заводской номер 4011, 1984 года выпуска, цвет- черный; на тракторный прицеп марки ПСЕ-Ф-12.5Б, заводской номер 002490, 1990 года выпуска, цвет- черный.

В связи с признанием за истцом права собственности на указанные выше прицепы, удовлетворяя исковые требования истца о признании права собственности, так как принадлежащие истцу тракторные прицепы подлежит государственной регистрации и препятствий для их регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить их на учет и произвести государственную регистрацию тракторного прицепа марки 2ПТС-4М-887, заводской номер 4011, 1984 года выпуска, цвет- черный; тракторного прицепа марки ПСЕ-Ф-12.5Б, заводской номер 002490, 1990 года выпуска, цвет- черный.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на тракторный прицеп марки 2ПТС-4М-887, заводской номер 4011, 1984 года выпуска, цвет- черный; на тракторный прицеп марки ПСЕ-Ф-12.5Б, заводской номер 002490, 1990 года выпуска, цвет- черный.

Обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить тракторные прицепы на учет и произвести государственную регистрацию тракторного прицепа марки 2ПТС-4М-887, заводской номер 4011, 1984 года выпуска, цвет- черный; тракторного прицепа марки ПСЕ-Ф-12.5Б, заводской номер 002490, 1990 года выпуска, цвет- черный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Засыпкина



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Служба Песпублики Коми по стройжилтехнадзору Ижемская инспекция гостехнадзора (подробнее)

Судьи дела:

Засыпкина Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ