Решение № 2А-1772/2019 2А-1772/2019~М-2011/2019 М-2011/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1772/2019




Дело № 2а-1772/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Казань

Московский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

с участием помощника прокурора

Московского района г. Казани ФИО1,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Альметьевском городским судом РТ по ст. ст. 162 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Одновременно ФИО2 были установлены следующие ограничения: обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работой, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани. При постановке на учет с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого он обязан являться в ОВД на регистрацию 2-ой и 4-ый вторник каждого месяца, копия графика вручена административному ответчику под роспись. Ранее ФИО2 был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских.

Представитель ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани в судебном заседании административный исковые требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Альметьевском городским судом РТ по ст. ст. 162 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Одновременно ФИО2 были установлены следующие ограничения: обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением, связанных с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, о чем свидетельствует бытовая характеристика, выданная УУП ОУУП ОП №11 «Восход».

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в связи с несоблюдением ФИО2 установленных административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани О.В. Гордеева



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №11 "Восход" УМВД России по г.Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Московского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ