Постановление № 5-86/2018 от 19 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-86/2018 по делу об административном правонарушении 20 мая 2018 года г. Долинск Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А., при секретаре судебного заседания Шаповаловой Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, учащегося <данные изъяты> № <адрес>», гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 20 мая 2018 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по ГО Долинский в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО1 20 мая 2018 года в 05 часов 40 минут, находясь в фойе ДЦРБ им ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. При рассмотрении дела ФИО1 с составленным в отношении него протоколом согласился. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ФИО1 20 мая 2018 года в 05 часов 40 минут, находясь в фойе ДЦРБ им ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле рапортом полицейского Долинского ОВО филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России» ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6 При таких обстоятельствах, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, судья не находит оснований для назначения последнему административного наказания в виде административного ареста, а полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Долинский») ИНН <***>, КПП 650301001, БИК 046401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ОКТМО 64712000, УИН 18880465180000073338. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд. Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить немедленно. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать. Судья В.А. Пенской Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Пенской Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |