Решение № 2-2099/2017 2-2099/2017~М-1698/2017 М-1698/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2099/2017

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И.,

с участием представителя истцов ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/2017 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками которого являются в 1/2 доли: супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. В состав наследственной массы среди прочего имущества вошла земельная доля, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащая наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI САМ 32 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на указанную земельную долю зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серии 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении наследства на указанное имущество выяснилось, что право собственности на земельную долю гр. ФИО4 входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адрес: <адрес> прекратил свое существование в"результате выдела из него в ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, земельный участок,находящийся в собственности участников общей долевой собственности(не выделившихся) преобразовался в земельный участок с кадастровым№ по адресу: <адрес>. Однако, ФИО4 долю в праве на вновь созданный объект-земельный участок с кадастровым номером № при жизни не зарегистрировал.

В ДД.ММ.ГГГГ из указанного земельного участка некоторыми участниками общей долевой собственности был произведен выдел земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей. В результате чего, земельный участок с кадастровым номером № был разделен на две части: на земельный участок, выделенный некоторыми участниками общей долевой собственности с присвоением ему кадастрового номера № и на земельный участок, оставшийся в собственности не выделяющихся участников долевой собственности с присвоением ему кадастрового номера №. Таким образом, земельный участок находящийся в общей долевой собственности был преобразован в земельный участок с кадастровым номером № Однако о том, что из состава земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности был произведен выдел и исходный земельный участок был преобразован в земельный участок с кадастровым номером № наследодатель не знал, соответственно не знал и о том, что ему необходимо повторно обратиться в регистрирующий орган и зарегистрировать право на указанную земельную долю в составе преобразуемого земельного участка с кадастровым номером №

Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус просила рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражает.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что после его смерти наследниками являются супруга ФИО2 и дочь ФИО3

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской ДД.ММ.ГГГГ. № утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров колхоза «Белозерки» она составила <данные изъяты>

На основании данных списков, земли, ранее принадлежавшие колхозу были разделены на доли его работников и Земельным комитетом в 1994-1996г выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок. В свою очередь гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., как работнику колхоза «Белозерки», также было выдано Свидетельство на право собственности на долю Серии РФ-VI САМ: 32 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Право общей долевой собственности гр.ФИО4 на указанную долю было ранее зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки - Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на земельную долю Серии PC - 694114, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В 2004-2005 году в отношении земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Белозерки» проводилась процедура землеустройства.

Указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастрового номера № по адресу: <адрес>». Право общей долевой собственности на земельную долю наследодателя было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ из указанного земельного участка некоторыми участниками общей долевой собственности был произведен выдел земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей. В результате чего, земельный участок с кадастровым номером № был разделен на две части: на земельный участок, выделенный некоторыми участниками общей долевой собственности с присвоением ему кадастрового номера № и на земельный участок, оставшийся в собственности не выделяющихся участников долевой собственности с присвоением ему кадастрового номера №. Таким образом, земельный участок находящийся в общей долевой собственности был преобразован в земельный участок с кадастровым номером №

Наследодателю при жизни не было известно о преобразовании земельного участка, поэтому на вновь созданный объект – земельный участок с кадастровым номером № при жизни не зарегистрировал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы приобрел право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)