Решение № 2-200/2026 2-200/2026(2-4002/2025;)~М-3502/2025 2-4002/2025 М-3502/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-200/2026№ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 января 2026 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Болдарь Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое клиентское бюро» преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 197 244 рубля 01 копейка, в том числе сумма задолженности по основному долгу 196 762 рубля 31 копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 481 рубль 70 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 196 762 рубля 31 копейку, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 481 рубль 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 918 рублей. Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление в ВТБ 24 (ЗАО) на получение кредита в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 250 000 рублей; срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ставка № процентный период - каждый период между № (включительно) предыдущего календарного месяца и № (включительно) текущего календарного месяца; платежная дата - ежемесячно № каждого календарного месяца; аннуитетный платеж - 7 768 рублей 88 копеек; пени за просрочку обязательства по кредиту - № в день от суммы невыполненных обязательств. ВТБ 24 (ЗАО) исполнил надлежащим образом свои обязательства перед ФИО1 В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством. Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п.2 ст.388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) переуступил права требования по кредитному договору <***> «ПКБ» на основании договора уступки прав (требований) №/№, согласно выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 197 244 рубля 01 копейка, в том числе задолженность по основному долгу 196 762 рубля 31 копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 481 рубль 70 копеек. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере 197 244 рубля 01 копейка. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 918 рублей. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» №) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (№) задолженность по кредитному договору № в размере 197 244 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 918 рублей. Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 26 января 2026 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:НАО ПКО "ПКБ" (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|