Решение № 2А-256/2020 2А-256/2020~М-174/2020 М-174/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-256/2020

№ 2а-256/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда. 02 июля 2020 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре - Абушкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 110310,00 руб. и пени в размере 7504,18 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 (далее - ответчик) состояла на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области (далее - Инспекция, налоговый орган) с 25.10.2016 по 13.12.2018 в качестве индивидуального предпринимателя, применяя упрощенную систему налогообложения. В качестве объекта налогообложения выбраны доходы.

20.03.2019 года ФИО1 представила налоговую декларацию по УСН за 2018 год по данным, указанным в декларации сумма полученного дохода за налоговый период составляет 2 219 780,00рублей. Сумма авансовых платежей, подлежащих уплате: - до 25 апреля в размере 36 114,00рублей, до 25 апреля в размере 71 442,00рублей, до 25 октября в размере 2 754,00рублей.

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, начисляются пени в порядке ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, начисление пеней производится за каждый календарный день просрочки уплаты налога.

В связи с тем, что должником авансовые платежи по упрощенной системе налогообложения в полном объеме не уплачены в установленные законом сроки, начислены пени в размере 7504.18 руб. (согласно прилагаемому расчету).

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь ст.69 НК РФ, налоговым органом выставлено требование № 13617 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.03.2019, где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога в размере по 110 310.00 руб. и пени в размере 7 504.18 руб. в срок до 06.05.2019.

На основании ст. 70 НК РФ, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, требование направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией.

Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности по упрощенной системе налогообложения в размере 110 310.00 рублей и пени в размере 7 504.18 руб.

Определением от 06.12.2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области судебный приказ № 2а-2697/2019/1м от 20.11.2019 года был отменен на основании возражения ФИО1

Обязанность по уплате задолженности не исполнена по сегодняшний день.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 110 310,00 рублей и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 7 504,18рублей.

Представитель истца МИФНС России № 6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 23, пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 286 КАС РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Порядок исчисления налга при упрощенной системе налогооблажения и авансовых платеже по нему, установлен статьей ст. 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики (индивидуальные предприниматели) представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В силу требований п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 25.10.2016 года по 13.12.2018 год была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана была уплачивать законно установленные налоги.

20.03.2019 года ФИО1 в налоговые органы была представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2018года, из которой следует, что сумма полученного дохода за отчетный период составляет 2 219 780, 00рублей(л.д.11-15), в связи с чем, сумма авансовых платежей подлежащих уплате составляет: до 25 апреля в размере 36 114,00рублей, до 25 апреля в размере 71 442,00рублей, до 25 октября в размере 2 754,00рублей, согласно карточке «Расчета с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу)(л.д.9).

В связи с тем, что должником авансовые платежи по упрощенной системе налогообложения в полном объеме не уплачены в установленные законом сроки, начислены пени в размере 7504.18 руб. (согласно прилагаемому расчету (л.д.9,10).

Как следует из материалов дела, руководствуясь ст.69 НК РФ, налоговым органом выставлено требование № 13617 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.03.2019, где ФИО1 было предложено добровольно уплатить сумму налога в размере по 310.00 руб. и пени в размере 7 504.18 руб. в срок до 06.05.2019(л.д.6, оборот).

На основании ст. 70 НК РФ, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, требование направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией(л.д.7-8).

Согласно абз.1 п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления требования об уплате налога (пеней) по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом данной нормы закона и наличия в деле сведений о направлении административному ответчику требования оно считается полученным им.

Между тем, доказательств исполнения обязанности по уплате указанных налогов и пени административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов следует, что Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности по упрощенной системе налогообложения в размере 110 310.00рублей и пени в размере 7 504.18 рублей.

На основании указанного выше заявлеия, 20.11.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № 2а-2697/2019/1м о взыскании с ФИО1 задолженности по упрощенной системе налогообложения в размере 110 310.00рублей и пени в размере 7 504.18 рублей.

Определением от 06.12.2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области судебный приказ № 2а-2697/2019/1м от 20.11.2019 года был отменен на основании возражений ФИО1

Согласно п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, Налоговым органом настоящее административное исковое заявление отправлено в Нижнетавдинский районный суд 10.03.2020года, поступило -15.05.2020года, то есть в установленные законом сроки.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов. Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области правомерно и обоснованно взыскивает задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пени за 2018 год, согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, административный ответчик ФИО1 не представила доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате указанных налогов за указанные выше периоды, самостоятельно не исполнила обязанность по уплате налога за 2018 год, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области о взыскании задолженности по данному налогу и пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере заявленных административным истцом требований.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере 3 556,28 рублей необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 110 310,00 рублей и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 7 504,18рублей, всего 117 814рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 28копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: Т.А. Слука