Апелляционное определение № 02-3182/2025 02-3182/2025~М-2326/2025 33-13470/2026 М-2326/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 02-3182/2025

Судья фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-13470/2026

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-3182/2025

УИД 77RS0010-02-2025-002694-35


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Орловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ОСФР по адрес и адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2025 г., которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес №1278048/21 от 01 апреля 2022 г. в части отказа во включении в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов ее работы с 01 февраля 1988 г. по 01 сентября 1988 г., с 01 августа 1989 г. по 04 апреля 1994 г., и в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочную пенсию, периоды её работы с 01 февраля 1988 г. по 01 сентября 1988 г., с 01 августа 1989 г. по 04 апреля 1994 г.,

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 20 сентября 2021 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 20 сентября 2021 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику. Решением ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес №1278048/21 от 01 апреля 2022 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсионным органом не были включены периоды работы истца на адрес: в школе продленного дня адрес в должности воспитателя группы продленного дня с 01 февраля 1988 г. по 01 сентября 1988 г. на том основании, что название учреждения не предусмотрено Списком, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, а также Перечнем, утв. Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 г. №1397; в детском саду №180 в должности воспитателя с 01 августа 1989 г. по 04 апреля 1994 г., поскольку печать на национальном языке, нотариально заверенный перевод не предоставлен. С решением пенсионного органа истец не согласна, поскольку она работала в должностях и учреждениях, дающих право на досрочное назначение пенсии как педагогическому работнику, и включение данных периодов работы дает ей право на установление досрочной пенсии. В этой связи истец просила суд признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес №1278048/21 от 01 апреля 2022 г. незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в подсчет стажа педагогической деятельности истца и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения 20 сентября 2021 г.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов гражданского дела, 20 сентября 2021 г. ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 18 по Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № 1278048/21 от 01 апреля 2022 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Ответчиком в бесспорном порядке учтен педагогический стаж истца на дату обращения (20 сентября 2021 г.) продолжительностью 22 года 06 месяцев 22 дня.

Из подсчета специального педагогического стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком исключены периоды работы истца:

-в школе продленного дня адрес в должности воспитателя группы продленного дня с 01 февраля 1988 г. по 01 сентября 1988 г. на том основании, что название учреждения не предусмотрено Списком, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, а также Перечнем, утв. Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 г. №1397;

-в детском саду №180 в должности воспитателя с 01 августа 1989 г. по 04 апреля 1994 г., поскольку печать на национальном языке, нотариально заверенный перевод не предоставлен.

Спорные периоды работы истца протекали на адрес.

В соответствии с трудовой книжкой фио (до заключения брака ФИО2) В.Н., она 01 февраля 1988 г. принята воспитателем группы продленного дня в школу продленного дня адрес, 01 сентября 1988 г. уволена по собственному желанию; 01 августа 1989 г. принята на должность воспитателя детского сада №180, 04 апреля 1994 г. уволена по собственному желанию.

Как следует из справки Дошкольного образовательного учреждения №180 адрес (правопреемник адрес №180 адрес) от 01.11.2021 г., ФИО1 работала в Дошкольном образовательном учреждении №180 адрес с 01.08.1989 г. до 04.04.1994 г.: работала воспитателем в 180-м детском саду адрес с 01 августа 1989 г., пункт №4 приказа №16 от 01.08.1989 г.; уволена с занимаемой должности 04 апреля 1994 г., пункт №1 приказа №5 от 04.04.1994 г.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтверждается осуществление истцом в спорные периоды трудовой деятельности в учреждениях, которые реализовывали общеобразовательные программы, являлись государственными, созданными для целей осуществления учебно-воспитательного процесса, в связи с чем данные учреждения соответствуют Перечню учреждений образования, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей.

Отклоняя доводы ответчика о том, что период работы с 01 августа 1989 г. по 04 апреля 1994 г. не подлежит включению в подсчет стажа педагогической деятельности в связи с тем, что печать на увольнении проставлена на национальном языке, а нотариально заверенный перевод не предоставлен, суд указал, что указанные обстоятельства не являются достаточным основанием для отказа во включении периода в стаж на соответствующих видах работ, поскольку истцом в материалы дела представлена справка о данном периоде работы, выданная компетентным органом-правопреемником образовательного учреждения, в которой осуществлялась трудовая деятельность. Справка содержит все необходимые реквизиты, ссылки на номера и даты приказов, сомнений у суда не вызывает. Кроме того, доказательств того, ответчиком истцу разъяснялось о необходимости представления нотариально заверенного перевода печати, однако таковой истцом предоставлен не был, ответчиком в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что спорные периоды работы ФИО1 с 01 февраля 1988 г. по 01 сентября 1988 г., с 01 августа 1989 г. по 04 апреля 1994 г. в должности воспитателя, предусмотренной положениями вышеприведенных Списков, а также с учетом характера деятельности учреждений, которые осуществляли образовательный (воспитательный) процесс, принимая также во внимание, что Договором между Российской Федерацией и адрес о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 г. предусмотрен учет одной из Договаривающихся Сторон страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории другой Договаривающейся Стороны, подлежат включению в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку при включении в специальный стаж истца указанных выше периодов работы, составляющих более 5 лет, и бесспорно учтенного ответчиком специального стажа 22 года 06 месяцев 22 дня у истца образуется необходимая продолжительность педагогического стажа не менее 25 лет, с учетом положений п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», суд пришел к выводу о том, что право на установление пенсии на дату обращения у истца возникло, в связи с чем возложил на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 20 сентября 2021 г.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Оснований не согласиться с выводами суда в части включения в стаж периода с 01 февраля 1988 г. по 01 сентября 1988 г., с 01 августа 1989 г. по 30 декабря 1990 г. судебная коллегия не находит.

Между тем судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции в части включения в стаж периода работы с 01.01.1991 г. по 04 апреля 1994 г. не основаны на нормах материального права.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 (далее - Список N 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067 (далее - Список N 1067), с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес", утвержденный постановлением Совета Министров адрес от 6.09.1991 N 463 (далее - Список N 463) с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1059 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1.01.1992.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации; в случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, чья трудовая деятельность после 01.01.1991 протекала на адрес, и переселившихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, регулируются Договором между Российской Федерацией и адрес о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007, вступившим в силу 19.01.2011.

Порядок и условия применения данного Договора установлены Соглашением между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством благосостояния адрес, подписанным 20.12.2010.

Согласно ст. 6 Договора между Российской Федерацией и адрес о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 застрахованные, на которых распространяется действие настоящего Договора, подпадают исключительно под действие законодательства той Договаривающейся Стороны, на территории которой они осуществляют трудовую деятельность (ч. 1), уплата взносов на обязательное (государственное) социальное страхование производится начиная с первого дня работы лица в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, под действие которого оно подпадает (ч. 3).

В соответствии со ст. 10 указанного Договора при определении права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (ч. 1); в случае если согласно законодательству одной из Договаривающихся Сторон право на пенсию возникает и без учета страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории другой Договаривающейся Стороны, то первая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового (трудового) стажа, приобретенного на ее территории. Данное правило применяется и в том случае, если при назначении пенсии в Российской Федерации согласно настоящему Договору страховой (трудовой) стаж, приобретенный на адрес, учитываемый при конвертации пенсионных прав, составляет не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин. При этом подсчет и подтверждение страхового (трудового) стажа осуществляются согласно законодательству той Договаривающейся Стороны, которая назначает пенсию (ч. 2); при определении права на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет работавшим в определенных профессиях (в Российской Федерации - досрочную трудовую пенсию по старости) учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях и в соответствии с законодательством обеих Договаривающихся Сторон на аналогичных работах, в профессиях, должностях, специальностях, учреждениях (организациях), кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (ч. 4).

Согласно статье 25 Договора, в случае если право на пенсию по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет работавшим в определенных профессиях возникло после вступления в силу настоящего Договора, то пенсия назначается и выплачивается в следующем порядке: 1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные до 1 января 1991 г. на территории одной из Договаривающихся Сторон, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором; 2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные на адрес после 1 января 1991 г., каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором.

По желанию и на основании заявления граждан Договаривающихся Сторон им может устанавливаться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

Из анализа приведенных норм следует, что Договором предусмотрена возможность выбора одного из следующих способов реализации права на пенсионное обеспечение. По пропорциональному принципу: за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные до 1 января 1991 г. на территории одной из Договаривающихся Сторон, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором; за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные на адрес после 1 января 1991 г., каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором. По принципу гражданства: назначение и выплата пенсии согласно законодательству Стороны, гражданином которой является лицо, претендующее на назначение пенсии, без применения положений Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

При определении права на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет работавшим в определенных профессиях (в Российской Федерации - досрочную страховую пенсию по старости) учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях и в соответствии с законодательством обеих Договаривающихся Сторон на аналогичных работах, в профессиях, должностях, специальностях, учреждениях (организациях), кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения.

Таким образом, при определении права истца на пенсию в Российской Федерации может быть учтен, приобретенный ею стаж на адрес, при его конвертации. Между тем, порядок реализации указанного Договора определен Соглашением между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством благосостояния адрес о сотрудничестве в области социального обеспечения, подписанным 20 декабря 2010 г. (далее - Соглашение).

Согласно статье 2 Соглашения, компетентными организациями Договаривающихся Сторон являются: в Российской Федерации:

а) Пенсионный фонд Российской Федерации - по вопросам уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установления, выплаты пенсий, выплаты пособия на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти, и их финансового обеспечения;

б) Фонд социального страхования Российской Федерации - в части обеспечения пособиями в случае трудового увечья или профессионального заболевания, пособий по временной нетрудоспособности и материнству, пособий на погребение умерших работавших лиц и умерших несовершеннолетних членов семей работающих лиц;

в) государственные учреждения службы занятости населения субъекта Российской Федерации - по вопросам назначения и выплаты пособия по безработице, а также подтверждения страхового (трудового) стажа;

в адрес:

а) Агентство государственного социального страхования - по вопросам социального обеспечения и обязательного (государственного) социального страхования.

Компетентные организации могут договариваться между собой о предоставлении информации, необходимой им для применения Договора и настоящего Соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения при необходимости суммирования периодов страхового (трудового) стажа в целях определения права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации компетентная организация одной Договаривающейся Стороны запрашивает у компетентной организации другой Договаривающейся Стороны подтверждение периодов страхового (трудового) стажа, приобретенных в соответствии с ее законодательством. При этом к запросу прилагаются копии документов о трудовой и иной деятельности, заверенные компетентной организацией. Ответ на запрос оформляется в виде справки о страховом (трудовом) стаже согласно Приложению N 2.

Учитывая изложенное, в случае применения положений двустороннего договора от 18 декабря 2007 г. обязательства по пенсионному обеспечению за периоды работы после 1 января 1991 г. несет государство - участник договора, на территории которого выполнялась названная работа. При определении же права на пенсию в соответствии с нормами российского законодательства, то есть без учета положений договора от 18 декабря 2007 г., периоды работы, в том числе выполнявшейся за пределами адрес, засчитываются в специальный стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, для конвертации стажа ФИО1, приобретенного на адрес, в целях его учета для определения права на пенсию в Российской Федерации, необходимо подтверждение его со стороны адрес, а также требуется уплата страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Поскольку материалами дела не подтверждается факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации после 1 января 1991 г. в отношении истца, оснований для включения в специальный стаж истца периода с 01 января 1991 г. у суда первой инстанции не имелось.

Сведений о подтверждении стажа истца, приобретенного на адрес, компетентным органом адрес (Агентством государственного социального страхования) в материалах дела не содержится.

С учетом включенных пенсионным органом периодов ( 22 года 6 месяцев 22 дня) и периодов с 01 февраля 1988 г. по 01 сентября 1988 г., с 01 августа 1989 г. по 31 декабря 1990 г. ( 2 года 1 день), специальный стаж истца составит 24 года 6 месяцев 23 дня, в связи с чем не образуется необходимый специальный стаж (25 лет), требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Истец будучи освобожденная от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, ее оплатила, поэтому вопрос о возврате суммы излишне уплаченной истцом государственной пошлины подлежит разрешению в порядке, предусмотренном абзацем 7 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ, тогда как в нарушение приведенных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции взыскал сумму уплаченной истцом государственной пошлины с ответчика.

По приведенным мотивам решение суда первой инстанции подлежит отмене в части включения в специальный стаж периода с 01 января 1991 г. по 04 апреля 1994 г., назначения пенсии с 20 сентября 2021 г., взыскания госпошлины, признания незаконным решения в части отказа во включении в стаж периода работы с 01 января 1991 г. по 04 апреля 1994 г., с принятием в указанной части решения об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2025 года отменить в части включения в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода с 01 января 1991 г. по 04 апреля 1994 г., назначения пенсии с 20 сентября 2021 г., взыскания с ОСФР по Москве и адрес в пользу ФИО1 госпошлины в размере сумма

В указанной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме сумма, уплаченную по чеку по операции от 25 ноября 2024 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 10 апреля 2026 г.

Председательствующий

Судьи: