Решение № 2-39/2020 2-39/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020

52RS0№-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 25 февраля 2020г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», далее истец, с указанными требованиями к ФИО1, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

Между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере ***** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Истец указывает, что свои обязательства выполнил, а ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Истец со ссылкой на положения ГК РФ и Индивидуальные условия договора потребительского кредита просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ***** рубля ***** копеек, из которых ***** рублей основной долг и ***** рубля ***** копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплаченной госпошлине ***** рубля ***** копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГг истец предоставляет ответчику кредит в сумме ***** рублей на 120 месяцев под 10% годовых.

Из расчета цены иска представленного истцом следует, что за ответчиком имеется задолженность в размере ***** рубля ***** копеек, из которых ***** рублей основной долг и ***** рубля ***** копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг был заключен кредитный договор, согласно которого, ответчику предоставлялся потребительский кредит в сумме ***** рублей на 120 месяцев под 10% годовых.

Также в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит на указанную сумму. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, а именно платежи в счет погашения задолженности не производит своевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков.

При таких обстоятельствах у истца имеется право требования досрочного возврата выданного кредита.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору, суд исходит из вышеизложенных положений законодательства, условий договора, представленного расчета суммы задолженности, и приходит к выводу об удовлетворении указанного требования.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг в размере ***** рубля ***** копеек, из которых ***** рублей основной долг и ***** рубля ***** копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме ***** рубля ***** копейки, а всего ***** ***** рублей ***** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2020г

Судья