Постановление № 5-26/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2018 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, при наличии признаков опьянения был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре, где на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, предоставил ходатайство о рассмотрения указанного дела без его участия, а также указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания ФИО2 своей вины, факт невыполнения им ДД.ММ.ГГГГ, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при наличии признаков опьянения, подтверждается протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется личная подпись ФИО2 и его собственноручная запись, о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не согласен.

Кроме того, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе имеется его подпись;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Утвержденных Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу п.3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считаю, факт совершения им административного правонарушения доказанным и полагаю необходимым его действия квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания судья, на ряду с характером и степенью общественной опасности совершённого правонарушения, данных о его личности, принимает во внимание и то, что он, свою вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа:

ГУВД по Самарской области

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России

БИК: 043601001

ИНН: <***>

КПП: 631601001

Расчетный счёт: <***>

ОКТМО: 36701000

УИН: 18810463170980089748

Копию постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья