Решение № 2-2975/2019 2-306/2020 2-306/2020(2-2975/2019;)~М-2782/2019 М-2782/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-2975/2019

Дело № 2-306/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

21 января 2020 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи — Лемешко А.С.,

при секретаре – Галееве Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по заявлению ФИО1 ..., заинтересованное лицо Правительство города Севастополя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документов – завещания от имени ФИО2, удостоверенного государственным нотариусом третьей Севастопольской государственной нотариальной контры ФИО3 от 04.07.2003 года, реестровый №2-1609. Требования мотивированы тем, что нотариусом города Севастополя ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ... года. В завещании от имени ФИО2, дата рождения указана как ... год, тогда как в свидетельстве о ее смерти дата рождения ФИО2 указана как ... год, что является верным. Во внесудебном порядке устранить описку не представляется возможным, в связи с чем возникла необходимость для обращения с данным заявлением в суд.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что нотариусом города Севастополя ФИО4 открыто наследственное дело №... к имуществу ФИО2 ..., умершей ... года. Все принадлежащее ей имущество, согласно завещанию, удостоверенного государственным нотариусом третьей Севастопольской государственной нотариальной контры ФИО3 от 04.07.2003 года, реестровый №2-1609, ФИО2 завещала - ФИО1 ..., ... года рождения, а в случае его смерти раньше ее, или не принятия наследства, или отказа от принятии наследства – ФИО1 ..., ... года рождения.

В указанном завещании, дата рождения завещателя ФИО2 указана как ... года рождения, что является ошибочным.

Так, в свидетельстве о рождении /серия №.../, выданного ... года Покровским с/с, Острогожский район, Воронежской обл., дата рождения ФИО1 /после брака ФИО2/ ... указана как – ... года рождения. В паспорте гражданина РФ серия .., выданного ФМС от .. года, дата рождения ФИО2, указана также - ... года рождения.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности правоустанавливающего документа заявителю является доказанным, а потому заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,262,264,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ... - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ..., ... года рождения, завещания составленного ФИО2 ..., удостоверенного государственным нотариусом Третьей Севастопольской государственной нотариальной контры ФИО3 от 04.07.2003 года, реестровый №2-1609.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко