Решение № 2-101/2017 2-101/2017(2-3464/2016;)~М-4128/2016 2-3464/2016 М-4128/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2-101/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре Э.В. Галиевой, с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, находящийся на участке № блока № гаражного кооператива № 3 «Чайка» по адресу: <адрес>

В обосновании иска истец указал, что при жизни его отец ФИО4 являлся членом гаражного кооператива № 3 «Чайка» и приобрел гаражный бокс № на участке № блока № по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону своего отца, после его смерти в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на гараж не может, так как право собственности на гаражный бокс наследодателем не было в установленном порядке оформлено. Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец исковое требование поддержал, пояснил, что в члены гаражного кооператива № 3 «Чайка» его отец ФИО4 вступил осенью ДД.ММ.ГГГГ, так как приобрел гараж в этом кооперативе. После смерти отца истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на принадлежащие наследодателю денежные вклады и автомобиль.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2 возражений против иска не имела, пояснила, что является дочерью ФИО4 Также ФИО2 указала, что спорный гараж был приобретен отцом при его жизни. После смерти отца ФИО2 в его наследство не вступила, подала нотариусу заявление об отказе от своей доли на наследство отца.

Представитель ответчика администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО3 иск не признала, указала, что прав и законных интересов истца ответчик не нарушал. Но возражений против признания права собственности истца на спорный гаражный бокс представитель ответчика не имела.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика гаражный кооператив № 3 «Чайка» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По правилам п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гаражным кооперативом № 3 «Чайка» ФИО4 имел гаражный бокс №, расположенный на участке № блока № гаражного кооператива № 3 «Чайка». Гаражный бокс расположен на земельном участке по адресу: <адрес> выделенном гаражному кооперативу на праве постоянного пользования на основании государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 взнос в размере <данные изъяты> уплачен полностью до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в кадастровом паспорте и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный на участке №, блока № в гаражном кооперативе № 3 «Чайка» по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>, объекту присвоен кадастровый №.

Как усматривается из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах, обременениях, правопритязаниях на вышеуказанный гаражный бокс в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, документы на регистрацию прав либо ограничений на указанный объект не подавались.

Согласно свидетельству о смерти III-АР №, выданному Отделом ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> до смерти принадлежал ФИО4 на праве собственности.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, которому по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: денежных вкладов, хранящихся в ПАО « Сбербанк России», выплат по старости (труду) и автомобиля марки <данные изъяты>

Также поступило заявление от дочери наследодателя ФИО2 об отказе от доли в наследстве, причитающееся ей по закону в пользу ФИО1

Таким образом, ФИО1, как наследник первой очереди умершего ФИО4, обратившись после его смерти к нотариусу с соответствующим заявлением, принял все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе и спорный гаражный бокс.

Кроме того, довод истца о том, что она фактически приняла наследственное имущество, в судебном заседании никакими доказательствами также не опровергнут.

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс № №, находящийся на участке № блока № гаражного кооператива № 3 «Чайка» по адресу: <адрес> обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности гаражный бокс №, площадью 21 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный на участке №, блока № в гаражном кооперативе № 3 «Чайка», по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 31 января 2017 года.

Судья А.Х. Галиев