Решение № 2-4499/2017 2-796/2018 2-796/2018 (2-4499/2017;) ~ М-4358/2017 М-4358/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-4499/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ года Дело № № город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Кириленко Е.А., секретарь судебного заседания Муругова А.С., при участии представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа, В ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа. Просит: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 сумму долга в размере 62 506,00 рублей. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование займом из расчета 1000,00 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 2 075,18 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик получил в долг денежные средства по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 30 506 рублей на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, однако денежные средства не возвращены. По условиям долговой расписки, стороны пришли к соглашению, что в случае не возврата денежных средств ответчиком истцу в установленный срок, на ответчика налагаются проценты в размере 1 000 рублей за день просрочки. Представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, предоставил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу регистрации места проживания. Установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом, в обоснование своих требований, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен договор займа, путем предоставления заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору (расписке) ответчик взял заем у истца в размере 30 506 рублей, который обязался вернуть через месяц с момента выдачи расписки, включая в случае не возврата в указанный срок, 1 000 рублей за каждый день просрочки. Денежные средства на момент принятия решения судом истцу возвращены не были. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пункт 1 статьи 807 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть вторая указанной нормы). Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 ГПК РФ). Частью 1 статьи 67 ГПК РФ, установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Материалы дела не содержат доказательств в подтверждение погашение займа и процентов, установленных договором. При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления. Таким образом, взысканию подлежит сумма долга в размере 30 506, 00 руб., а также проценты на сумму долга в размере 94 000, 00 руб. (из расчета <данные изъяты>.). Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины. Также подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета государственная пошлина, не оплаченная истцом. Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 сумму долга в размере 30 506 (тридцать тысяч пятьсот шесть) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование займом размере 94 000 (девяносто четыре тысячи) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета города Севастополя 1 615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Судья (подпись) Е.А. Кириленко Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года Копия верна Судья Е.А. Кириленко Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кириленко Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |