Решение № 2-1885/2018 2-1885/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1885/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1885/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закировой Р.Г., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ФИО1» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО2, указав, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ... от ... на сумму 122 050 руб. сроком с ... по ... под 36% годовых. На основании данного договора ФИО1 был открыт ответчику счет .... Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 059 руб.51 коп., из которых основной долг – 50 272 руб.37 коп., проценты по кредиту - 5 792 руб. 04 коп., плата за пропуск платежей – 3 995 руб. 10 коп., и возврат госпошлины 2 001 руб. 78 коп. В судебное заседание представитель АО «ФИО1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По делу установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ... от ... на сумму 122 050 руб. сроком с ... по ... под 36% годовых. На основании данного договора ФИО1 был открыт ответчику счет .... В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из представленной выписки по лицевому счету, ответчик свои обязательства не исполняет, имеет задолженность по кредиту и процентам. Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 60 059 руб.51 коп., из которых основной долг – 50 272 руб.37 коп., проценты по кредиту - 5 792 руб. 04 коп., плата за пропуск платежей – 3 995 руб. 10 коп. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 2 001 руб. 78 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 60 059 рублей 51 копейка, в возврат госпошлины 2 001 рубль 78 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Закирова Р.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|