Постановление № 5-322/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-322/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения <......> года ст. Брюховецкая <......> Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дорошенко Е.В., секретаря ФИО3 лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении ФИО1, <......> года рождения, <......> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <......> в <......> по адресу: <......>, на пересечении улиц <......> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений причинила ФИО7 телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что нанесла телесные повреждения ФИО7, поскольку последняя оскорбляла ее в ходе конфликта. В остальной части от показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО1 подтверждается: объяснением потерпевшей ФИО7 в судебном заседании о том, что <......> в <......> она вместе со своим знакомым ФИО4 передвигалась на принадлежащем ему автомобиле по <......>, на перекрестке <......> их подрезал автомобиль из которого вышли три девушки, две из которых начали причинять ей телесные повреждения, хватать за волосы, бить по лицу и голове, позже к ним присоединилась и третья девушка, которая наносила удары в область спины и головы, как позже ей стало известно, это была жена ее знакого ФИО5, также с ней была ФИО1, имя третьей девушки ей неизвестно. объяснением ФИО1, данным <......>, в котором она пояснила, что <......> она находилась в компании вместе с <......>. и ФИО6, примерно в <......><......> позвонила своему мужу ФИО4 с которым у нее произошел словестный конфликт, в ходе разговора они договорились о встрече, с кем именно ей не известно, куда они отправились на автомобиле марки «<......>». Прибыв на пересечение улиц <......><......>, <......> вышла из автомобиля и направилась к автомобилю <......>, где находился ее муж, с которым у нее произошел словестный конфликт и они отошли в сторону. В этот момент ФИО1 и ФИО6 подошли к автомобилю <......>, возле которого стояла неизвестная им девушка, как позже стало известно ФИО7, между ними возник словестный конфликт в ходе которого ФИО1 вместе с ФИО6 нанесла около трех ударов кулаком в область головы, после чего их разняли и они уехали домой. объяснениями ФИО8 и ФИО6 - заключением эксперта <......> года от <......>. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие у ФИО1 <......>, раскаяние в содеянном, что признается судом смягчающими обстоятельствами, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, и считает необходимым с учетом установленных в совокупности обстоятельств по делу назначить ФИО1 административное наказание по ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, и назначить по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – <......> Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. Судья Е.В. Дорошенко Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 |