Постановление № 5-577/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-577/2017

Дело № 5-577\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 00:10 час водитель ФИО3, управляя автомобилем «а/м 1» р.з. № на АДРЕС, двигаясь со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС, совершил столкновение с автомобилем «а/м 2» р.з. №, под управлением ФИО1, после чего автомобиль «а/м 2» отбросило от удара в автомобиль «а/м 3» р.з. №, под управлением ФИО2, и в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание ФИО3 и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не прибыли, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснений ФИО3 следует, что, после аварии, находясь в состоянии аффекта, он покинул место ДТП.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: справками о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, актом осмотра транспортного средства «а/м 1» р.з. №, объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, подтвердивших, что после столкновения водитель т\с «а/м 1» р.з. №, скрылся с места происшествия, рапортом сотрудника ДПС и протоколом об административном правонарушении.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья Ю.С. Модяков