Постановление № 5-189/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-189/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курчатов Курской области 14 декабря 2017 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


13.12.2017 года было установлено, что ФИО1 26.11.2017г., в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул.Мира д.20 в г.Курчатове Курской области, совершил мелкое хищение путем кражи товара, общей стоимостью 922 рубля без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ранее заявленное ходатайство об истребовании видеозаписи не поддержал.

Потерпевшая ФИО2, являющаяся директором магазина «Магнит» пояснила, что 26.11.2017г. приблизительно в 16 часов 30 минут, она заметила, что неизвестный ей мужчина находясь в торговом зале, хотел пройти через кассу не оплатив товар: кофе - Черная Карта Gold растворимый сублимированный дойпак весом 285 гр. (Гранд) стоимостью 255,34 рубля и Черная Карта Gold натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке весом 190 гр. (Штраус) стоимостью 221,38 рублей; мясной продукт - сервелат сырокопченый мини в вакуумной упаковке (БВК трэйд) стоимостью 234,71 рублей и колбаса пикантная сырокопченая 1с мини (БВК трэйд) в размере 210,66 рублей, общей стоимостью 922 рубля без учета НДС. Данный гражданин был задержан и были вызваны сотрудники полиции. В последствии ей стало известно, что данное мелкое хищение совершено ФИО1, который присутствует в зале судебного заседания.

Производство по административному делу осуществлялось в форме административного расследования.

Выслушав ФИО1, потерпевшую и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Ко АП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1, помимо его объяснений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 227918 от 13.12.2017 года, согласно которому ФИО1, 26.11.2017 года, в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул.Мира д.20 в г.Курчатове Курской области, совершил мелкое хищение путем кражи товара, общей стоимостью 922 рубля без учета НДС;

- заявлением директора магазина «Магнит» ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 26.11.2017 года, в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул.Мира д.20 в г.Курчатове Курской области, совершил мелкое хищение товара, общей стоимостью 922 рубля без учета НДС, а именно: кофе - Черная Карта Gold растворимый сублимированный дойпак весом 285 гр. (Гранд) стоимостью 255,34 рубля и Черная Карта Gold натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке весом 190 гр. (Штраус) стоимостью 221,38 рублей; мясной продукт - сервелат сырокопченый мини в вакуумной упаковке (БВК трэйд) стоимостью 234,71 рублей и колбасы пикантной сырокопченой 1с мини (БВК трэйд) в размере 210,66 рублей;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара по состоянию на 26.11.2017г. без учета НДС составляет 922 рубля, а именно: кофе - Черная Карта Gold растворимый сублимированный дойпак весом 285 гр. (Гранд) стоимостью 255,34 рубля и Черная Карта Gold натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке весом 190 гр. (Штраус) стоимостью 221,38 рублей; мясного продукта - сервелата сырокопченого мини в вакуумной упаковке (БВК трэйд) стоимостью 234,71 рублей и колбасы пикантной сырокопченой 1с мини (БВК трэйд) в размере 210,66 рублей;

- объяснением директора магазина «Магнит», расположенного по ул.Мира д.20 в г.Курчатове Курской области, ФИО2, согласно которому 26.11.2017г. приблизительно в 16 часов 30 минут, она заметила, что неизвестный ей мужчина находясь в торговом зале, хотел пройти через кассу не оплатив товар: кофе - Черная Карта Gold растворимый сублимированный дойпак весом 285 гр. (Гранд) стоимостью 255,34 рубля и Черная Карта Gold натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке весом 190 гр. (Штраус) стоимостью 221,38 рублей; мясной продукт - сервелат сырокопченый мини в вакуумной упаковке (БВК трэйд) стоимостью 234,71 рублей и колбасы пикантной сырокопченой 1с мини (БВК трэйд) в размере 210,66 рублей, общей стоимостью 922 рубля без учета НДС. Данный гражданин был задержан и были вызваны сотрудники полиции;

- протоколом об административном задержания 46 АА № 065746 от 13.12.2017г., согласно которому ФИО1 был задержан 13.12.2017г. в 15 часов 40 минут;

- объяснением ФИО1 от 26.11.2017г., согласно которого 26.11.2017г., примерно в 16 часов 20 минут, он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где взял две пачки кофе и две палки колбасы и направился к кассе, а когда проходил через кассу его задержали сотрудники магазина и вызвали полицию, после чего он отдал товар, свою вину он признает;

- распиской директора магазина «Магнит», расположенного по ул.Мира д.20 в г.Курчатове Курской области, ФИО2, согласно которой товар кофе - Черная Карта Gold растворимый сублимированный дойпак весом 285 гр. (Гранд) стоимостью 255,34 рубля и Черная Карта Gold натуральный растворимый сублимированный в мягкой упаковке весом 190 гр. (Штраус) стоимостью 221,38 рублей; мясной продукт - сервелат сырокопченый мини в вакуумной упаковке (БВК трэйд) стоимостью 234,71 рублей и колбасы пикантной сырокопченой 1с мини (БВК трэйд) в размере 210,66 рублей, общей стоимостью 922 рубля без учета НДС, возвращен в магазин;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2017 г., в соответствии с которым был произведен осмотр торгового помещения АО «Тендер» магазин Магнит.

Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, признаю каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Из материалов дела следует, что ФИО1 инвалидности не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него от соседей по месту жительства не поступало; ранее привлекался к уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказания в виде административного ареста.

При этом оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток, содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 13.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Халина Марина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ