Постановление № 5-1565/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1565/2020

Дело № 5-1565/20

(43RS0002-01-2020-005985-39)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.ФИО3 Арасланов С.А. с участием ФИО1, потерпевших О. Б., Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25.09.2020 в 12.35 час ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.п.1.3,8.8 ПДД, при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.3, не уступил дорогу автомашине Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б., двигавшегося во встречном направлении прямо, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажир автомашины Лада Приора О. получила повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, пассажир автомашины Форд Б., пассажир автомашины Лада Приора - Ш. получили повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Воровского со стороны ул.Производственная в направлении ул.Менделеева г.ФИО3. Скорость его движения была 2-30км/ч, двигался в левом ряду своего направления движения, видимость ничего не ограничивало.

При повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка пересек горизонтальную дорожную разметку, выехал для поворота налево на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной Форд Мондео, движущейся навстречу. Автомашину Форд не заметил, так как перед ним аналогичный манёвр выполнял другой автомобиль.

После столкновения он, его пассажиры О. и Ш. получили повреждения.

Потерпевшая О. дала пояснения, соответствующие протоколу об административном правонарушении, пояснив, что при вышеуказанных обстоятельствах она находилась в автомашине Лада Приора, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира.

За дорожной ситуацией не следила. В результате ДТП она (О.) получила повреждения.

Потерпевшая Ш. дала аналогичные пояснения, подтвердила, что в результате ДТП получила повреждения.

Потерпевший Б. пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах он управлял автомашиной Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Воровского от ул.Е.Кочкиной в сторону ул.Производственная г.ФИО3 в среднем ряду со скоростью 40 км/ч. Водитель автомашины Лада Приора при повороте налево вне перекрестка пересек сплошную линию и выехал на его полосу, где произошло столкновение.

Потерпевшая Б. дала пояснения, соответствующие протоколу об административном правонарушении, пояснив, что при вышеуказанных обстоятельствах она находилась в автомашине Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира, двигались по ул.Воровского от ул.Е.Кочкиной в сторону ул.Производственная г.ФИО3. Перед столкновением она отвлекалась на телефон, почувствовала резкое торможение, далее последовал удар.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.6),

- телефонограммами, поступившими из станции «Скорой помощи», согласно которым ФИО2, Б., Б., ФИО1, Ш. получили повреждения в результате ДТП, произошедшего 25.09.2020 (л.7-11),- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.12, 13, 14-17),

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.21),

- заключением судмедэксперта №, согласно которому у Б. повреждений не установлено (л.37-38),

- заключением судмедэксперта №, согласно которому у Ш. установлены повреждения: ушибы мягких тканей правой лобно-височной области, области левого коленного сустава. Данные повреждения не причинили вреда здоровью (л.39-40),

- заключением судмедэксперта №, согласно которому у О. установлены повреждения: ушиб мягких тканей левой височной области, ушибленная рана подбородочной области. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.41-42),

В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.8. ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО1 указанных правовых норм и причинением повреждений О. достоверно установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения).

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), на расчетный счет получателя 40101810222020011001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810443201460015858, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. ФИО3 по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Копии данного постановления направить ФИО1, потерпевшим, в ДПС ГИБДД Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов