Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-587/2017

Гражданское дело № 2-587/2017 Рязанского районного суда Рязанской области


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 17 июля 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Алпатовой О.О.,

с участием представителя истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Рязани – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3 –ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, как излишне выплаченных, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, как излишне выплаченных, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (работодателем) и ФИО3 (работником) был заключён трудовой договор № ИА0000002, в соответствии с которым работник был принят на работу работодателем на должность машиниста по стирке белья отдела :Фитнес-Клуб, место расположения: <адрес>, с заработной платой в размере <данные изъяты> рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекратила работу в связи с уходом в отпуск по беременности и родам, и в последующем в отпуск по уходу за ребёнком. ДД.ММ.ГГГГ она, Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (390006, <адрес>) с письмом исх.№ о выделении средств на возмещение страхового обеспечения в сумме <данные изъяты>), в том числе по беременности и родам - <данные изъяты>), по уходу за ребенком до 1,5 лет – <данные изъяты>), единовременное пособие на рождение ребенка - <данные изъяты>) и единовременное пособие женщинам, вставшим на учёт в ранние сроки беременности - <данные изъяты>), которым при выездной проверке правильности расходов истца на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством было установлено, что средний заработок, исходя из которого ФИО3 было выплачено пособие по беременности и родам, ИП ФИО1 на основании п.1, п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» был исчислен из справки о сумме заработка ФИО3 общества с ограниченной ответственностью «Спецторг» (регистрационный № в справке указан <данные изъяты>,ИНН <данные изъяты>) за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, и справки общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (регистрационный №,ИНН <данные изъяты>) за 2013 год в размере <данные изъяты>, за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения Формы -4 ФСС страхователей общества с ограниченной ответственностью «Спецторг» и общества с ограниченной ответственностью «Альянс», представленным в государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации за период 2012 год, 2013 год и 2014 год численность работников в этих организациях за указанные периоды – ноль человек, база для начисления страховых взносов составила – 0,00 рублей. Расчёт Формы -4 ФСС обществом с ограниченной ответственностью «Спецторг» за 1 квартал 2012 года, 1 полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, за 2012 год и 1 квартал 2013 года не представлялся в государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации. В связи с расхождением информации указанной в расчетах Формы -4 ФФС и в справках с предыдущих мест работы ФИО3 (общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», общества с ограниченной ответственностью «Альянс») о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, ИП ФИО1 были представлены письма из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани от 20.11.2015г, № и №, что на ФИО3 за указанный период вышеуказанные страхователи не представляли сведения в Пенсионный фонд, в связи с чем размер пособия по беременности и родам составляет <данные изъяты> рублей, в результате переплата составила <данные изъяты> рублей. При этом ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком ФИО3 следует исчислять из минимального размера пособия по уходу за ребенком, в результате переплата составила <данные изъяты> рублей. По результатам проведенной проверки заместителем управляющего государственным учреждением - Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации ФИО5 принято решение о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме <данные изъяты> и отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в указанной сумме, а также возмещении ей, ИП ФИО1, суммы <данные изъяты> В связи с данными обстоятельствами истец обратилась с заявлением в ОМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела и прокуратуру <адрес> в отношении ФИО3, в действиях которой, по мнению истца, усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. По результатам проведенной проверки было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и возникновением гражданско-правовых отношений, рассматриваемых в судебном порядке, в связи с чем истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 на основании ст., ст. 987,1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации и просит обязать ответчика ФИО3 возвратить незаконно завладевшей денежной суммой в размере <данные изъяты> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

Представитель истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2, действующая в пределах предоставленных доверенностью полномочий, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об его отложении не просила, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство в отсутствие ответчика ФИО3.

Представитель ответчика ФИО3–ФИО4, действующая в пределах предоставленных доверенностью полномочий, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ входящий № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.,л.д.116-117), просила в иске истцу отказать в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд с иском.

Выслушав представителя истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3–ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, как излишне выплаченных, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьями 7, 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" пособие по беременности и родам является страховым обеспечением, которое выплачивается застрахованному лицу за счет средств обязательного социального страхования в случае наступления страхового случая, в частности материнства.

Согласно статье 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.

Из подпункта 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования» следует, что страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

В силу статьи 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" выплата пособия по беременности и родам производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" с 01.01.2007 отношения по определению условий, размера и порядка обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, урегулированы настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" право на пособия по временной трудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Порядок исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определен статьей 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".

Согласно пункту 1 статьи 14 рассматриваемого закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

При этом в соответствии с пунктом 2 этой статьи 14 в заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, включаются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, учитываемые при определении налоговой базы по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в соответствии с главой 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица.

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обязательного социального страхования, а для назначения и выплаты пособий территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации также сведения о заработке (доходе), из которого должно быть исчислено пособие, и документы, подтверждающие страховой стаж, определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти (пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию").

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования» и пунктом 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.94 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" (в ред. от 10.08.2016г.) расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности, вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

Из приведенных нормы следует, что Фонд социального страхования наделен правом проверки заявленных расходов, так как при обратном проверку законности осуществить невозможно.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 (регистрационный №, ИНН <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) приняла на работу ФИО3, дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, гражданство России, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста по стирке белья отдела :Фитнес-Клуб, место расположения: <адрес>, с заработной платой в размере <данные изъяты> рублей в месяц ( приказ о приеме на работу №п от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38), трудовой договор № ИА0000002 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,л.д.36-37). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику №Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска по уходу за ребенком №Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

В соответствии со ст. 13, 14,15Федерального законаот 19.05.1995 г N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ФИО3 имела право на получение пособия по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст. 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что страхователем, осуществившим страховую выплату, является Индивидуальный предприниматель ФИО1, которой как плательщиком страховых взносов на выплату страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в период за июль 2014 года – сентябрь 2015 года ФИО3 потрачено <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>) – больничный лист по беременности и родам, расчет производился исходя из размера заработка с прежнего места работы ФИО3 общества с ограниченной ответственностью « Спецторг» и общества с ограниченной ответственностью « Альянс» за 2012 и 2013 годы; <данные изъяты> – пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет; <данные изъяты> – единовременное пособие при рождении ребюенка;<данные изъяты> – пособие при постановке на учёт в ранние сроки беременности.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (390006, <адрес>) с письмом исх.№ о выделении средств на возмещение страхового обеспечения в сумме <данные изъяты> в том числе по беременности и родам - <данные изъяты>), по уходу за ребенком до 1,5 лет – <данные изъяты>), единовременное пособие на рождение ребенка - <данные изъяты> и единовременное пособие женщинам, вставшим на учёт в ранние сроки беременности - <данные изъяты> (л.д.49).

Материалами дела подтверждено соблюдение страхователем условий, необходимых для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию, а именно: наличие между страхователем и работником - застрахованным лицом (ФИО3) трудовых отношений; наступление страхового случая (подтверждено листком нетрудоспособности серии N150219548107 от 21.05.2014г., выдан ГБУ РО Рязанская ЦРБ); факт выплаты Индивидуальным предпринимателем ФИО1 работнику ФИО3 суммы <данные изъяты>).

Решением государственного учреждения – Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам рассмотрения акта выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ № страхователя Индивидуального предпринимателя ФИО1( л.д.,л.д.82-96), не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в связи с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования в сумме <данные изъяты>).

Кроме того, в акте выездной проверки расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что средний заработок, исходя из которого ФИО3 было выплачено пособие по беременности и родам, ИП ФИО1 на основании п.1, п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» был исчислен из данных справки о сумме заработка ФИО3 общества с ограниченной ответственностью «Спецторг» (регистрационный № в справке указан <данные изъяты>,ИНН <данные изъяты>) за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, и справки общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (регистрационный №,ИНН <данные изъяты>) за 2013 год в размере <данные изъяты> за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения Формы -4 ФСС страхователей общества с ограниченной ответственностью «Спецторг» и общества с ограниченной ответственностью «Альянс», представленным в государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации за период 2012 год, 2013 год и 2014 год численность работников в этих организациях за указанные периоды – ноль человек, база для начисления страховых взносов составила – 0,00 рублей. Расчёт Формы -4 ФСС обществом с ограниченной ответственностью «Спецторг» за 1 квартал 2012 года, 1 полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, за 2012 год и 1 квартал 2013 года не представлялся в государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации. В связи с расхождением информации указанной в расчетах Формы -4 ФФС и в справках с предыдущих мест работы ФИО3 (общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», общества с ограниченной ответственностью «Альянс») о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, ИП ФИО1 были представлены письма из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани от 20.11.2015г, № и №, что на ФИО3 за указанный период вышеуказанные страхователи не представляли сведения в Пенсионный фонд, в связи с чем размер пособия по беременности и родам составляет <данные изъяты> рублей, в результате переплата составила <данные изъяты> рублей. При этом ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком ФИО3 следует исчислять из минимального размера пособия по уходу за ребенком, в результате переплата составила <данные изъяты> рублей ( л.д.,л.д.84-88), ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в порядке ст., ст.987,1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, как излишне выплаченной работодателем, которая является неосновательным обогащением.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,предусмотренныхстатьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации,не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащениязаработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Частью 2 ст. 19 Федерального законаот 19.05.1995 г N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"предусмотрено, что излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.

В соответствии с 4. ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство строится на основе состязательности и равноправия сторон по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено наличие недобросовестных действий ответчика ФИО3 и факта неосновательного сбережения денежных средств (неосновательного обогащения) со стороны ответчика ФИО3, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, как излишне выплаченных, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представителем ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей в пределах предоставленных доверенностью полномочий, в судебном заседании заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по данному спору.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работодательимеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Поскольку настоящий спор не связан с требованиями работодателя о возмещенииему ущерба, причиненного виновными противоправными действиями работника, установленные ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации сокращенные сроки исковой давности к нему неприменимы.

Для спора о взыскании излишне выплаченных сумм пособий, относящихся к категории неосновательного обогащения, применяется установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности, составляющий 3 года. Поскольку данный срок не истек, оснований для применения по заявлению стороны ответчика ФИО3 последствий его пропуска и вынесения по данному основанию решения об отказе в иске,не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в иске Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, как излишне выплаченных, и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года.

Судья Г.Н.Панкина