Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-222/2017Некоузский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-222/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Новый Некоуз 15 декабря 2017 года Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С., при секретаре Моховой О.Н. рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» предъявленному к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 6 <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Истцом с Ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, за номером №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банком ответчику были переведены денежные средства в размере <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно в валюте счёта согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредитной карты) №. Согласно данному договору, неотъемлемой частью которого являются Общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (в настоящее время АО "АЛЬФА-БАНК"), истец выдал ответчику кредитную карту, с лимитом кредитования на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере не менее 5% от суммы основного долга. Согласно п. 8.1 Общих условий, в случае нарушения должником сроков погашения Минимального платежа или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, должник уплачивает банку неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - начисленные проценты; <данные изъяты> - неустойки. Иного расчета ответчиком не представлено. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 нарушены условия кредитного договора, и он должен быть обязан к исполнению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа - Банк" задолженность по договору в сумме <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - начисленные проценты; <данные изъяты> - неустойки, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>. Принятые судом меры обеспечения иска в виде ареста имущества, принадлежащего ФИО1 не отменять, до исполнения решения суда Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья подпись Т.С. Ухова Суд:Некоузский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ухова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 27 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|