Определение № 9А-161/2017 9А-161/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9А-161/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мичуринск 25 апреля 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Мичуринского транспортного прокурора в защиту интересов Россиийской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-сайте maranta-k.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мичуринский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов Россиийской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-сайте maranta-k.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии с ст.130 КАС РФ судьей было вынесено определение от 20 февраля 2017 года об оставлении заявления без движения.

Заявителю предложено в срок до 07 марта 2017 года привести административное исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а именно указать кто является административным ответчиком по настоящему делу, его место нахождение либо место жительство, а также приложить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в их адрес копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Не согласившись с данным определением, Мичуринский транспортный прокурор подал частное представление на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 05 апреля 2017 года определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2017 года оставлено без изменения, а частное представление Мичуринского транспортного прокурора без удовлетворения. Таким образом, административный истец в предоставленный ему срок не исправил перечисленные в определении недостатки, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании п. 7 ч. 1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Мичуринского транспортного прокурора в защиту интересов Россиийской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-сайте maranta-k.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.Н. Михкельсон