Постановление № 5-383/2019 от 3 августа 2019 г. по делу № 5-383/2019

№ 5-383/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2019 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО9, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

03 августа 2019 года в Ленинский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО9 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ----- от 02 августа 2019 года, ФИО9 10 июня 2019 года в 18 час. 01 мин., находясь в общественном месте на адрес, будучи в сговоре с ФИО4, договорились из хулиганских побуждений - уговорил последнего облить ФИО1 жидкостью зеленого цвета, тем самым привели в негодность одежду, причинив ФИО2 материальный ущерб, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО9 в судебном заседании пояснил, что согласился на предложенный ФИО5 способ «наказать» девушку, с которой он дружил – облить ее зеленкой, сам зеленку не покупал, ее не обливал, он довез ФИО6 до аптеки, где последний купил зеленку, затем довез его до адрес и уехал по своим делам, в последующем встретился с ним. Раскаивается в том, что согласился, не остановил ФИО7 от совершения указанных действий, который облил девушку зеленкой в парке.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статей 2.1, 26.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Данные обстоятельства подлежат выяснению на основании доказательств, полученных при возбуждении дела об административном правонарушении или проведении административного расследования и отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

В силу презумпции невиновности, установленной статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Отсутствие вины исключает состав административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

ФИО9 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив в совокупности все представленные доказательства – протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО3, ФИО8, объяснения ФИО9, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО9 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО9 имел намерение «наказать» девушку, с которой общался и согласился на такой способ «наказания» – облить ее жидкостью зеленого цвета, как следствие личных неприязненных отношений между ним и девушкой, что и было совершено иным лицом, не позволяет квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также материалы дела не содержат доказательства того, что ФИО9 совершал оскорбительные приставания к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Отсутствие состава административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО9 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Сидорова