Решение № 2-219/2025 2-219/2025(2-3498/2024;)~М-3302/2024 2-3498/2024 М-3302/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-219/2025

УИД 38RS0024-01-2024-005403-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Пушиной А.И. с участием истца ФИО1, рассмотрев гражданское дело (№ производства 2-219/2025) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Ф.И.О1. При жизни Ф.И.О1 было составлено завещание, согласно которому она завещала Ф.И.О2 <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии завещания. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Усольского нотариального округа Ф.И.О7 с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в принятии в связи с пропуском срока.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ф.И.О2 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что о составленном в ее пользу завещании она узнала только ДД.ММ.ГГГГ от ответчика. Обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку была занята на работе.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 17 – оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 было составлено завещание, согласно которого она завещала <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ссылку истицы на то, что она пропустила срока для принятия наследства по уважительным причинам, суд признает обоснованной.

Как следует из материалов наследственного дела (данные изъяты), дело начато ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по закону ФИО2, проживающего на день смерти с наследодателем по адресу: <адрес>. В дело представлено вышеприведенное завещание умершей Ф.И.О5 (л.д.19).

ФИО1 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию. Со стороны ответчика поступили нотариусу возражения по данному поводу ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал на пропуск истицей срока для принятия наследства (л.д.20-21).

Как пояснила истица, о наличии завещания она узнала от ответчика, который в свою очередь узнал об этом от нотариуса.

Таким образом, ответчик мог узнать о наличии завещания не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец была осведомлена по этому поводу также не ранее ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день она обратилась к нотариусу. Суд полагает, что в данном случае срок для принятия наследства ею пропущен на два дня по уважительной причине. Со дня, когда она узнала о наличии завещания, в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.И.О1.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Занданова

Мотивированное решение суда составлено 23.01.2025