Определение № 9-32/2017 9-32/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 9-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Проверив материалы поданного искового заявления полагаю, что имеются основания для возвращения искового заявления истцу по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Аналогичные положения содержит пункт 6 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 ст. 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ЗРК/2015 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>" создан Раздольненский судебный район (Раздольненский муниципальный район), в котором определено 2 должности мировых судей и 2 судебных участка - N 68, N 69.

Согласно Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на должность мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненского муниципального района) Республики Крым назначен ФИО3.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлен иск, цена которого составляет 46 726,20 рублей, то есть в соответствии со статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер имущественных требований составляет 46 726,20 рублей.

Следовательно, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Таким образом, с учетом имущественного характера спора и цены иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, на основании приведенных выше положений закона прихожу к выводу о неподсудности спора районному суду, поскольку данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о его праве обращения с данным иском к мировому судье Раздольненского судебного района (Раздольненского муниципального района) Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья