Решение № 2-505/2020 2-505/2020(2-6088/2019;)~М-6631/2019 2-6088/2019 М-6631/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-505/2020 Именем Российской Федерации 03 февраля 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре Маникаевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 805 508, 89 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 805 508, 89 рублей, проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 16 400,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 826 377, 47 руб., а именно: - просроченный основной долг 782 841, 46 (семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть тысяч триста семьдесят семь рублей) 47 копеек; - начисленные проценты 40 543,97 (сорок тысяч пятьсот сорок три) рубля 97 копеек; - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - штрафы и неустойки 2 992, 04 руб. - несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: - просроченный основной долг 782 841, 46 (семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть тысяч триста семьдесят семь рублей) 47 копеек; - начисленные проценты 40 543,97 (сорок тысяч пятьсот сорок три) рубля 97 копеек; - штрафы и неустойки 2 992, 04 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 11 463,77 руб. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №№. Банк установил процентную ставку по кредиту – 15,99 % годовых, срок возврата 84 месяца. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 805 508,59 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 826 377 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 782 841 руб. 46 копеек, начисленные проценты 40 543,97 руб., штрафы и неустойки в размере 2 992, 04 руб. Данный расчет судом признан арифметически правильным. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере 782 841,46 рублей. Начисленные заемщику штрафы и неустойки, предусмотренные разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца начисленные проценты 40 543 руб. 97 коп., штрафы и неустойки в размере 2 992 руб.04 коп. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины исходя из удовлетворенных судом требований. При подаче искового заявления Истцом в счет оплаты госпошлины были уплачены денежные средства в размере 11 463 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: - просроченный основной долг 782 841, 46 (семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот сорок один рубль) 46 копеек; - начисленные проценты 40 543,97 (сорок тысяч пятьсот сорок три) рубля 97 копеек; - штрафы и неустойки 2 992 (две тысячи девятьсот девяносто два) руб. 04 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 11 463 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья А.Х.Шаймиев Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-505/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-505/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |