Решение № 2А-571/2017 2А-571/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-571/2017

Дело№2а-571/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г., представителя административного истца - начальника ОУУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО4,

административного ответчика – ФИО5,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 об установлении административного надзора, по тем основаниям, что административный ответчик приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ условно на неотбытый срок наказания 3 месяца 24 дня.

По прибытию поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Рыбно-Слободскому району, как лицо освобожденное из мест лишения свободы и формально подпадающий под административный надзор. ФИО5 на настоящий момент имеет непогашенную судимость. В течение года ФИО5 два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО4 заявление поддержал.

Административный ответчик - ФИО5 в судебном заседании возражений не заявил.

Заместитель прокурора Муксинов Р.Г. полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершении преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ условно на неотбытый срок наказания 3 месяца 24 дня.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Как следует из социально-бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Исполнительным комитетом Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО5 родился и вырос в селе <данные изъяты>. Находился в местах лишения свободы. В настоящее время проживает с матерью по адресу: <адрес>. Работает грузчиком в магазине <данные изъяты> в <адрес>. Жалоб на ФИО5 не поступало.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, в состав семьи ФИО5 входят: мать ФИО1, сестра ФИО2, брат ФИО3.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, учитывая, что ФИО5 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений:

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

-запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел,

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД,

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Замалиев Н.К.