Решение № 2А-256/2019 2А-256/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-256/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 20 декабря 2019 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалевой А.Г.

с участием прокурора Меньшова В.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Парабельское» Горских Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску межмуниципального отделения МВД России «Парабельское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное отделение МВД России «Парабельское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 года и возложить на него административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Горских Е.А. административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Учитывая, что материалы дела содержат достаточные данные для рассмотрения административного иска, суд признает явку административного ответчика ФИО1 необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Прокурор предлагал заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в этом случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.08.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал преступления, за которые осужден:

1) 01.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

2) 03.07.2017 приговором Парабельского районного суда Томской области по ч. 2 ст. 3141, ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 01.02.2017) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

3) 11.07.2017 приговором Парабельского районного суда по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 03.07.2017) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

21.11.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Окончательное наказание по всем приговорам назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а, значит, эти три приговора образуют одну судимость.

Таким образом, ФИО1. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость по указанным приговорам за совершение в период нахождения под административным надзором четырех преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При этом административный ответчик осужден за преступления небольшой и средней тяжести, и в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 21.11.2022.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор за ФИО1 на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при разрешении административного дела об административном надзоре суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Устанавливая административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО1, суд исходит из его личности, а также характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных им в состоянии алкогольного опьянения в ночное время. ФИО1 детей и иждивенцев не имеет, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно. Суд также учитывает объем административных ограничений, установленных ранее ФИО1 при административном надзоре, которых оказалось недостаточно для предупреждения совершения им ряда новых преступлений.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым запретить Легуте посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, и мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ограничить административного ответчика в свободе передвижения без разрешения органов внутренних дел, в том числе в ночное время, установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

В целях обеспечения поднадзорному лицу права на труд суд не распространяет установленные ограничения на случаи, связанные с его официальной трудовой деятельностью.

Состояние здоровья, семейное положение административного ответчика не препятствуют применению указанных ограничений.

Установление в отношении ФИО1 административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения данным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отделения МВД России «Парабельское» к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", зарегистрированного по адресу: "адрес скрыт", проживающего по адресу: "адрес скрыт", административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговорам мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 01.02.2017, Парабельского районного суда Томской области от 03.07.2017, 11.07.2017 (наказание отбыто 21.11.2019). Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов, без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Парабельский район» Томской области без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Судья подпись Е.Н. Репецкий

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 г.

Судья подпись Е.Н. Репецкий