Решение № 2-192/2021 2-192/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-192/2021

Дело №2-192/2021

65RS0008-01-2021-000120-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

у с т а н о в и л:

10 февраля 2021 года в Невельский городской суд поступило исковое заявление Невельского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В обоснование заявленных требований указано, что Невельской городской прокуратурой по результатам анализа соблюдения положений Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» выявлены нарушения Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 24.12.2008 у ФИО1 изъято оружие: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №. Вышеуказанное оружие передано на хранение в ОМВД России по Невельскому городскому округу. Вместе с тем, после изъятия и передачи оружия, а также после прекращения действий разрешения на него, ответчиком до настоящего времени никаких мер к устранению нарушений законодательства РФ не принято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ОМВД и бремя его содержания лежит на ОМВД. Поскольку ответчик в течение длительного времени оружие не продал, а также не устранил нарушения, послужившие причиной изъятия оружия, то спорное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности на данное имущество, оборот которого ограничен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на оружие: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; возложить на ОМВД России по Невельскому ГО обязанность передать оружие в Управление Росгвардии по Сахалинской области; разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить мероприятия по реализации изъятого оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области, с обращением вырученной от принудительной продажи оружия суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества в пользу ФИО1

В судебном заседании помощник Невельского городского прокурора Гдюль А.Н., настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третьи лица – ОМВД России по Невельскому городскому округу УФС войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области отделение лецензионно-разрешительной работы о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника Невельского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт3).

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с абзацем 14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Пунктами 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» определены полномочия войск национальной гвардии, в том числе на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с пп.16 п.9 главы II Положения об отделе Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области, утвержденного приказом № от 30 сентября 2016 года Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальный орган осуществляет выдачу в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия и частной охранной деятельностью; ведет учет оружия и патронов к нему.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 принадлежат на праве собственности - охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №.

ОМВД по Невельскому городскому округу ответчику выданы разрешения:

- 27 июня 2008 года на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>№, серии №, сроком действия до 27 июня 2013 года;

- 27 июня 2008 года на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, серии №, сроком действия до 27 июня 2013 года;

- 27 июня 2008 года на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, серии №, сроком действия до 27 июня 2013 года.

24декабря 2008 года охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №у ФИО1 изъяты инпектором ЛРР ОВД г. Невельска Сахалинской области, на временное хранение, о чем составлен протокол изъятия.

По квитанциям №, №, № от 29 декабря 2008 года указанное выше оружие сдано на временное хранение в ОМВД России по Невельскому городскому округу.

Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, учитывая, что срок действия разрешения у ФИО1 на право хранения огнестрельного оружия:охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> №; охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> №; охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> №- истек 27 июня 2013 года и с этого времени прошло более 1 года, однако никаких мер по устранению нарушений законодательства РФ ответчик не принял, оружие в течение длительного времени находится на хранении в ОМВД по Невельскому городскому округу, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, в этой связи требования прокурора о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Невельского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на оружие: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №,ОМВД России по Невельскому городскому округу передать его в Управление Росгвардии по Сахалинской области.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить мероприятия по реализации изъятого оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области, с обращением вырученной от принудительной продажи оружия суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества в пользу ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лаврова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года