Решение № 2-250/2017 2-250/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-250/2017Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-250/2017 Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года п.Цаган Аман Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Санджиевой С.А., при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она, являясь абонентом акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста»), как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, производит оплату за потребленный газ по данным прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу никто не проживает, о чем в ДД.ММ.ГГГГ было представлено заявление в АО «Газпром газораспределение Элиста», при этом имевшаяся задолженность по оплате за потребляемый газ была выплачена. В ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена прибора учета газа, задолженность в размере <данные изъяты> была оплачена. После установки нового прибора учета в квартире также никто не проживал, между тем ответчиком произведен расчет оплаты за поставленный газ по нормативам потребления в размере <данные изъяты>. Считает действия АО «Газпром газораспределение Элиста» по начислению задолженности незаконными, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за потребляемый газ. В письменных возражениях представитель ответчика ФИО4 просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду правомерности действий газоснабжающей организации, поскольку после замены прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ абонентом предоставлены показания за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявление об отсутствии лиц, проживающих по данному адресу, не представлено. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были переданы показания по новому прибору учета газа, ввиду отсутствия сведений о фактическом потреблении газа абоненту произведено начисление, исходя из объема среднемесячного потребления, с последующим расчетом по нормативам потребления, в связи с чем задолженность по оплате на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. Ввиду произведенной истцом оплаты за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> просит считать образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты>. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Как следует из ст.426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления (п.1 ст.540 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии в силу ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Согласно п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В силу п.40 Правил поставки газа во взаимосвязи с ч.1 ст.155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является собственником жилой квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была произведена замена газового счетчика и выявлена задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>, которая оплачена абонентом. Согласно расчету АО «Газпром газораспределение Элиста» задолженность абонента ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ за потребляемый газ в указанной квартире составляет <данные изъяты>. В судебном заседании представителем ответчика изменена сумма задолженности, которая на день рассмотрения дела составила <данные изъяты>. ФИО8 пояснила суду, что она с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, о чем было подано заявление ответчику в ДД.ММ.ГГГГ, задолженность была своевременно выплачена. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что истец переехала в г.Элиста ДД.ММ.ГГГГ, однако периодически приезжает и проживает в квартире непродолжительное время продолжительностью в несколько дней, при этом с ДД.ММ.ГГГГ постоянно находилась по месту жительства. Из представленных квитанций по уплате за потребляемый газ видно, что при замене прибора учета ДД.ММ.ГГГГ абонентом произведена оплата по показаниям в размере <данные изъяты>, что сторонами не оспаривается. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил поставки газа). Согласно подп.«в» п.23 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа поставщик вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил поставки газа. Пунктом 31 Правил поставки газа предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Между тем в случае, если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более одного месяца, положения настоящего пункта не применяются. Судом установлено и не оспорено сторонами, что заявление об отсутствии лиц, проживающих в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО1, поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако после замены прибора учета газа, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, подобное уведомление не представлено, абонентом переданы показания за данный месяц, без последующего их предоставления, в связи с чем расчет произведен по нормативам потребления газа. Таким образом, поскольку абонент ФИО2 на протяжении длительного времени нарушала условия договора газоснабжения по оплате и ежемесячному предоставлению сведений о потребленном количестве газа, а также ввиду отсутствия доказательств уведомления ответчика о невозможности представления сведений по причине непроживания в жилом помещении, суд считает действия ответчика правомерными и не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.А. Санджиева Суд:Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Ответчики:Акционерное общество "Газпром газораспределение Элиста" (подробнее)Судьи дела:Санджиева Саглара Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|