Решение № 2-3569/2023 2-3569/2023~М-2476/2023 М-2476/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-3569/2023

38RS0№-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истцом указано, что МУП «Водоканал» Адрес в соответствии с постановлением мэра Адрес от Дата № является гарантирующей организацией. При проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Водоканал» Адрес Дата на объекте, расположенном по адресу: Адрес, который находится в ведении ответчика, выявлен факт самовольного пользования холодным водоснабжением, что подтверждается актом от Дата. Договор о водоснабжении данного объекта с ответчиком отсутствует. Расчетный период установлен с Дата по Дата. Ответчику Дата выставлен счет №/Б на сумму 155 564,37 руб. Счет и акт Дата направлены ответчику почтовым отправлением. Претензия с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность в пятидневный срок направлена ответчику Дата. По состоянию на Дата оплата не произведена.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности в размере 155 564,37 руб., уплаченную госпошлину в сумме 4 312 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 7 Федерального закона от Дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от Дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от Дата N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение Технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или водоотведения (далее -заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных становлением Правительства Российской Федерации от Дата №, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В свою очередь, абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам: для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями; для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 147 Правил №).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Из материалов дела следует, что Дата МУП «Водоканал» Адрес составлен акт о самовольном подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, согласно которому был выявлен факт самовольным пользованием холодным водоснабжением, что подтверждается актом от Дата на объекте расположенном по адресу: Адрес. Договор о водоснабжении данного объекта с ответчиком отсутствует.

Согласно выписке из ЕРГН от Дата собственником помещения, расположенного по адресу: Адрес является ФИО1 с Дата.

Дата ответчику выставлен счет №/Б на сумму 155 564,37 руб. за самовольное пользование холодным водоснабжением.

Дата счет и акт направлены ответчику почтовым отправлением.

Дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в пятидневный срок добровольно оплатить выставленный счет от Дата №/Б на сумму 155 564,37 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Как следует из искового заявления по состоянию на Дата оплата не произведена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в ином размере.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что пользование ресурсами осуществлялось ответчиком незаконно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 155 564,37 руб. исходя из расчета, представленного истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 312 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт Российской Федерации № выдан Дата Адрес код подразделения №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 155 564 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 312 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.