Решение № 2-3782/2020 2-3782/2020~М-3326/2020 М-3326/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3782/2020Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3782/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2020 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабиной И.С. при секретаре Степановой М.И. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы повышенной фиксированной выплаты, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска (далее ГУ УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты в сумме 86 355 руб. 20 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. В соответствии со ст.9 Закона № 400-ФЗ, а также в соответствии с ч.3 ст.17 Закона № 400-ФЗ установлена повышенная выплата к страховой пенсии по инвалидности на каждого нетрудоспособного члена семьи, а именно на детей: ШАА, ШЯА. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не имела права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в связи с лишением ее родительских прав. Однако, в нарушение обязательства, предусмотренного ч.5 ст.26 Закона № 400 ФЗ, ответчик не сообщила в УПФР Советского района г. Челябинска о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, что повлекло неосновательную выплату ФИО1 ежемесячной компенсации в размере 109174 руб. 76 коп. НА основании решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № № производится удержание из пенсии ответчика в размере 20 %. На момент подачи иска в суд остаток переплаты составил 86355 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения переплаты пенсии, однако до настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность. Представитель истца УПФ в Советском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства по адресу: <адрес>, конверт возвращен в адрес суда с отметкой о не доставке в связи с истечением срока хранения (л.д.35). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи). Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства <адрес> (л.д. 36). Извещение о вызове ФИО1 в суд, направленные по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. Частью 3 статьи 17 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. подано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (л.д.6-8). Решением УПФР в Советском районе г. Челябинска № № от ДД.ММ.ГГГГ., решением о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-11). Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери А и сына Я. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-18). Однако, в нарушение обязательства, предусмотренного ч.5 ст.26 Закона № 400 ФЗ, ответчик не сообщила в УПФР Советского района г. Челябинска о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной повышенной выплаты пенсии, что повлекло к неосновательным выплатам ФИО1 в размере 109174 руб. 76 коп. (л.д.20). Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № № производится удержание из пенсии ответчика в размере 20% (л.д. 23). На момент подачи иска в суд остаток переплаты составил 86355 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения переплаты пенсии, однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность Поскольку факт нарушения ФИО1 своих обязательств подтвердился, с ФИО1 необходимо взыскать незаконно полученную сумму повышенной фиксированной выплаты в размере 86 355 руб. 20 коп. В соответствии со ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 2790 руб. 66 коп. (800 руб. + 3 проц. от 66355,20 руб.) Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска незаконно полученную сумму ежемесячной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 355 руб. 20 коп. (восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят пять) руб. 20 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2790 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хабина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |