Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-195/2017

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-195/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :


Истец просит суд установить факт принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – А.В., признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования по закону. В обосновании своего заявления заявитель ссылается на то, что он после смерти матери фактически принял наследство, производил оплату квартиры, доля в которой принадлежала его матери. Установление этого факта ему необходимо для оформления наследства на долю в квартире, находящуюся в собственности матери. Он является наследнником первой очереди в отношении наследуемого имущества, открывшегося после смерти матери. Его брат – ФИО2 отказался от получения наследства, других наследников первой очереди не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали, основания иска не оспорили.

ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени слушания дела, своего отношения к иску не высказало.

Третье лицо - нотариус, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени слушания дела.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец – ФИО1 является сыном А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на момент смерти по адресу: г. Пущино, <адрес> (копии свидетельств, справка). Наследственное дело к имуществу А.В. нотариусом ФИО4 заводилось на основании заявления ФИО3, проиживающего по адресу: г. Пущино, <адрес>, о выдачи постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны А.В. (справка, выписка из домовой книги). А.В. была собственницей 1/3 доли ... квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, <адрес>. Две других 1/3 долей находились в собственности истца и его отца - ФИО3. Брак родители истца расторгли ДД.ММ.ГГГГ (копии договора о передачи квартиры в собственность, техпаспорта, копии свидеттельств). После смерти матери истец производил оплату за квартиру и коммунальные услуги (квитанции, выписка из лицевого счета в деле). Инвентаризационная стоимость спорной квартиры на 06.06.2016 составила 429 085 рублей (копия техпаспорта).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статьям 1111, 1112, 1118, 1152, 1153, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью устоновлено, что заявитель принял наследство, отрывшееся после смерти матери, так как вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав на имущество, оставшигося после смерти матери, в порядке закона. Других наследников первой очереди, претендующих на долю в наследстве умершей А.В., судом не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1118, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, 264-268 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти его матери: А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, принадлежащую на праве собственности А.В., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий:



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества в Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ