Постановление № 5-842/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-842/2017

Дело (номер обезличен)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 29 июня 2017 года

Нижегородская область

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кирпичникова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего по найму, холостого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 4 «А» по улице 40 лет Октября города Кстово Нижегородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: протоколами об административном задержании и административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции Т.Е.П., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями И.С.О. и М.А.Г. Оснований не доверять сотрудникам полиции не имеется, поскольку они являются должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 45 минут (дата обезличена).

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Кирпичникова