Решение № 2-1002/2025 2-1002/2025(2-10777/2024;)~М-9339/2024 2-10777/2024 М-9339/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1002/2025

КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что она в возрасте 56 лет 9 месяцев 27 дней обратилась за назначением пенсии по основанию п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не учтён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало наименование должностного лица в записи об увольнении. В страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не учтён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец принята на работу в Смешанное товарищество ФИО2 «Данко» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа, но приказ об увольнении отсутствует, а в лицевых счетах истец значится за 1992 по декабрь включительно, в лицевых счетах за 1993 истец не значится. С отказом в назначении пенсии не согласна, поскольку считает, что спорные периоды подлежат включению в стаж.

Истец просит суд признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно который предъявленные исковые требования не признает, так как в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не может быть учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Модерн», так как в трудовой книжке отсутствует наименование должностного лица при внесении записи об увольнении. Также в трудовой книжке не прослеживается отнесение организации к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В <адрес> кооператив «Модерн» зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов, но только с ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично учтен по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, имеющимся в архиве, истец принята на работу в Смешанное товарищество ФИО2 «Данко» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказ об увольнении отсутствует. В лицевых счетах за 1992 истец значится по декабрь включительно, в лицевых счетах за 1993 истец не значится. У истца имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что согласуется с отсутствием сведений об истце в лицевых счетах за 1993, соответственно, период с даты рождения ребенка, не может быть учтен и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Страховой стаж составляет – 18 лет 6 месяцев 6 дней при требуемом страховом стаже - 20 лет. При учете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, страховой стаж составит 19 лет 2 месяца 28 дней, вместо требуемых 20 лет. Право на досрочную страховую пенсию по «Северу» отсутствует.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

B соответствий с п. 2 ст. 14 Закона №-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального персонифицированного учета стаж на дату подачи заявления составляет: страховой - 14 лет 10 месяцев 1 день (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 10 лет 6 месяцев 5 дней.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии ФИО1 отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из содержания решения следует, что в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, пенсионным органом не учтён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Модерн», так как в трудовой книжке отсутствует наименование должностного лица при внесении записи об увольнении. Также в трудовой книжке не прослеживается отнесение организации к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В <адрес> кооператив «Модерн» зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов, но только с ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично учтен по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Е-3464/4, выданной Управлением документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес>. Согласно сведениям, имеющимся в архиве истец принята на работу в смешанное товарищество ФИО2 «Данко» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказ об увольнении отсутствует. В лицевых счетах за 1992 истец значится по декабрь включительно, в лицевых счетах за 1993 истец не значится. У истца имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что согласуется с отсутствием сведений об истце в лицевых счетах за 1993, соответственно, период с даты рождения ребенка, не может быть учтен и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч.3 ст. 36 Федерального закона, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно записям в трудовой книжке АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята портной 4 разряда женской одежды в кооператив «Модерн» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в СШ-33 в качестве преподавателя (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, отсутствует наименование должностного лица в записи об увольнении, имеется только подпись ответственного сотрудника отдела кадров, заверена печатью работодателя. ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в смешанном товариществе ФИО2 «Данко» в качестве мастера по пошиву одежды (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией товарищества «Данко» в муниципальное предприятие «Сибирский мех» переведена в данное предприятие мастером (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком дошкольного возраста (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Е-3464/2, выданной Управлением документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес> документы по личному составу (кадровые приказы, личные карточки ф. Т-2, трудовые договоры и лицевые счета по заработной плате работников) Кооператива «Модерн» не поступали на хранение.

Согласно справки о ведении финансово-хозяйственной деятельности, кооператив «Модерн» зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ. Финансово-хозяйственная деятельность велась в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы уплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исключено ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.

Согласно пункту 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Допрошенная свидетель ФИО5 подтвердила в судебном заседании, что в период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была трудоустроена в кооперативе «Модерн» в <адрес>, в подтверждение своих доводов представила вступившее в законную силу решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ о включении периодов работы в её страховой стаж, где истец допрашивалась в качестве свидетеля со стороны ФИО5

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу правомерности исковых требований о включении в страховой стажи и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Модерн».

Из оспаривамеого решения и возражения на исковое заявление следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены ответчиком в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Е-3464/4, выданной Управлением документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес>.

Однако, как видно из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Е-3464/4 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № истец принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в смешанное товарищество ФИО2 «Данко». Приказ об увольнении отсутствует. В лицевых счетах за 1992 истец значится по декабрь включительно, в лицевых счетах за 1993 истец не значится. Организация ликвидирована, документы по личному составу сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес>. СТ ФИО2 «Данко» находилось в городе Сургуте ХМАО-Югры.

Запрашиваемой информации о стаже работе в муниципальном предприятии «Сибирский мех» в 1994-1995 гг. в архиве не имеется в связи с тем, что документы организации на хранение в архивный отдел Управления документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес> не поступали.

Допрошенная свидетель ФИО6, работавшая, согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ и вкладышу АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, в смешанном товариществе ФИО2 «Данко» мастером по пошиву головных уборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила, что истец была трудоустроена в смешанном товариществе ФИО2 «Данко».

В соответствии с пунктом 4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в тех случаях, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца.

В соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Таким образом, в названных нормах идет речь о документах о стаже (периодах работы), где содержатся неполные сведения, а не о документах о заработной плате.

С учетом установленных обстоятельств не применимы положения пункта 4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, и пункта 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые применяются только в случаях, когда в представленных в подтверждение стажа документах о периодах работы указаны только годы и месяцы без обозначения точных дат.

В настоящем деле имеются документы, в которых указаны даты, месяцы и годы приема истца на работу и увольнения с работы, поэтому указанные нормы права не могли быть применены.

Отсутствие сведений о заработной плате может иметь место по разным причинам: утрата (не передача работодателем) документов в архив, простои, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки истца, содержащая соответствующие записи о спорном периоде работы (о приёме и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ), а также копия приказа о приёме на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, неучтенные периоды работы пенсионным органом также подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возникновение конституционного права истца на социальное обеспечение по возрасту не может быть поставлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача в архив, их утрата и т.д. не может являться препятствием для реализации пенсионных прав истца на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

Из справки ГУ – Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> по ХМАО – Югре № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что финансово-хозяйственная деятельность смешанного товарищества «Данко» велась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а страховые взносы уплачивались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО1 имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

До введения в действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

С принятием Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» из которых следует, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, но подлежит включению в страховой стаж, поскольку подтверждён материалами дела и не учтен пенсионным органом.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днём обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включенных судом в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов, по представленным ответчиком расчётам, его общая продолжительность на ДД.ММ.ГГГГ составит менее требуемых 20 лет, чего не достаточно для назначения пенсии, в связи с чем требование о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что решение об отказе в установлении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ вынесено правомерно, оснований для признания его незаконным в данной части по требованиям истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ФИО1, паспорт № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность включить в страховой стаж ФИО1, паспорт № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» _______ 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-63

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________