Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-595/2017

Дело №2-595/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

при секретаре Бураковой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 19 апреля 2017 года дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на 9/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО9 Истец своевременно принял наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, мать ФИО10 - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО9 своевременно, в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 Однако в течение всего времени с момента смерти матери ФИО9, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. После смерти матери ФИО9 фактически приняла наследство, вступила во владение ее имуществом, а именно: при жизни матери и после ее смерти несла бремя содержания дома, вела подсобное хозяйство на земельном участке, на котором расположен жилой дом, неоднократно, как при жизни матери, так и после ее смерти производила в указанном доме ремонт, проживала в вышеуказанном доме длительное время, пользовалась земельным участком, пользовалась имуществом, принадлежащим ее маме. Истец, как наследник, не может получить свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, так как наследодатель - ФИО9 не имела надлежаще оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на данное имущество. В настоящее время на вышеуказанное имущество никто кроме истца не претендует, иных наследников первой очереди нет. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит требования удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО9 принял наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на спорный дом, после чего подарил указанные доли по договору дарения ФИО3

Представитель ответчика администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, направили в суд представителя.

Представитель третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6 – ФИО7, действующая на основании доверенностей, третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражают против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области, третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения истца, третьего лица и представителя третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, третье лицо и представителя третьих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1, ФИО13, ФИО9, а именно ФИО1 принадлежало <данные изъяты> долей указанного жилого дома на основании решения Кинешемского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения 2/12 долей домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 принадлежала <данные изъяты> доля указанного жилого дома на основании решения Кинешемского народного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 принадлежало <данные изъяты> долей указанного жилого дома на основании решения Кинешемского народного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20, 21). После смерти ФИО13 наследство в виде <данные изъяты> доли спорного дома приняли ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой о смерти (л.д.10, 15). После ее смерти наследственное дело к ее имуществу не заводилось (л.д.22, 24).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). После ее смерти наследство в виде 2/12 долей спорного жилого дома принял ее сын ФИО2 (л.д.23).

После смерти ФИО1 наследство фактически приняла ее дочь ФИО9, поскольку проживала в доме, пользовалась земельным участком, осуществляла содержание и ремонт жилого дома, но при жизни она не оформила своих наследственных прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР (в ред. от 24.12.1992) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО9 являлась наследником по закону первой очереди после умершей матери ФИО1, что подтверждается справкой о рождении, свидетельством о браке (л.д.12, 14) и после смерти матери фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию недвижимого имущества, пользовалась спорным жилым домом и земельным участком.

Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имущества.

Руководствуясь вышеназванными номами права, оценив все собранные по делу доказательствами в их совокупности, суд установил, что ФИО12 в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти матери ФИО14.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец желает оформить право собственности на 9/12 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, но не может этого сделать, поскольку при жизни ФИО12 не оформила свои наследственные права на указанные доли в праве собственности на дом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время на спорные доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом никто кроме истца не претендует, истец желает реализовать свое право наследника, ответчик, третьи лица против удовлетворения исковых требований не возражают, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме

Председательствующий: И.С. Саркисян.

Мотивированное решении составлено ДД.ММ.ГГГГ.