Решение № 2-2826/2020 2-2826/2020~М-2106/2020 М-2106/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2826/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2826/2020 по исковому заявлению ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 которым просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2017 года в сумме 362288 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 329270 рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 33017 рублей 29 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6822 рубля 88 копеек.

Требования иска мотивирует тем, что ФИО2 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу заключили кредитный договор № от 20.10.2017 года, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 420 500.00 руб. на срок по 20.10.2022 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,30% годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 420 500.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) № от 20.10.2017 года. Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 08.11.2019 года. Требования Банка Ответчик не исполнил. Банк обратился к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ответчика. 18.12.2019 года мировым судьей судебный приказ был вынесен, а 30.12.2019 года судебный приказ по заявлению должника был отменен. По состоянию на 03.03.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 362288 (Триста шестьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 329270 (Триста двадцать девять тысяч двести семьдесят) рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 33017 (Тридцать три тысячи семнадцать) рублей 29 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.10.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 420 500 рублей, на срок по 20.10.2022 года включительно, под 18,30% годовых.

Факт выдачи ответчику суммы кредита в размере 420 500 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № от 20.10.2017 года.

В соответствии с п. 6.1. общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, заёмщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в пункте 2 Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, оплата ежемесячных платежей начинается 22.11.2017 года, размер ежемесячного платежа составляет 10 800 рублей, за исключением последнего платежа 20.10.2022 года, размер которого составляет 6 859,12 рублей.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности претензиями истца, что в течение срока действия кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В обоснование заявленных требований, ПАО «СКБ-банк» представлен суду расчет задолженности по кредиту, согласно которому, задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 03.03.2020 года составляет 362 288,10 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 329 270,81 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 017,29 рублей.

Проверив указанный расчет, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует условиям кредитного договора, установленным в судебном заседании обстоятельствам, рассчитан арифметически правильно, ответчиком мотивированных возражений, относительно данного расчета в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из платежных поручений № от 22.11.2019 года, № от 19.03.2020 года следует, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истец уплатил государственную пошлину в общем размере 6 822,88 рубля.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 822,88 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 362 288,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 822,88 рубля, всего взыскать 369 110 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.С. Атяшев