Постановление № 1-133/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020




Дело № 1-133\2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Миасское 7 мая 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подозреваемого ФИО1.,

защитника - адвоката Киреевой Г.Х.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 20.12.2019, в 09 часов 08 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «НИССАН X-TREIL», государственный регистрационный №, в светлое время суток, двигался вне населенного пункта, по <адрес>, по направлению от г. Новосибирска в направлении г. Челябинска, со скоростью не менее 60 км/час.

По пути следования, водитель ФИО1, проявив преступную неосторожность, нарушая правила дорожного движения, совершая обгон транспортных средств движущихся с ним в попутном направлении, а именно автомобиля «Хонда Одиссей», государственный регистрационный №, под управлением ФИО6, автомобиля «47052А Исудзу», государственный регистрационный №, под управлением ФИО7. Двигаясь по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения, в направлении г. Челябинска, создал опасность и помеху для движения автомобилю «РЕНО МЕГАН II», государственный регистрационный №, под управлением ФИО8, который избегая столкновение с движущимся навстречу по его стороне проезжей части автомобилем «НИССАН X-TREIL», применил торможение, изменил направление движения вправо на обочину, где автомобиль «РЕНО МЕГАН II», потерял курсовую устойчивость, продолжая двигаться в состоянии заноса, выехал на проезжую часть, где совершил столкновение с движущимися в направлении г. Челябинска, автомобилем «47052А Исудзу», который после столкновения, двигаясь в неуправляемом состоянии, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ 5803-А4», государственный регистрационный №, под управлением ФИО9, двигавшегося во встречном направлении в сторону г. Новосибирска, который совершил опрокидывание на проезжей части. После столкновения с автомобилем «47052А Исудзу», автомобиль «РЕНО МЕГАН II», двигаясь в неуправляемом состоянии, совершил столкновение с движущимися в направлении г. Челябинска, автомобилями «Хонда Одиссей», и автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный №, под управлением ФИО10

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «КАМАЗ 5803-А4» - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения причинены телесные повреждения: закрытый перелом диафиза левой бедренной кости со смещением, рана правой стопы, рана ссадины левой кисти. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия, явилось грубое нарушение водителем ФИО1 пункта п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователем СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и подозреваемый просят ходатайство следователя удовлетворить.

Старший помощник прокурора считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.

Потерпевший против прекращения уголовного дела не возражал.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В данном случае преступление, в совершении которого подозревается ФИО1., относится к категории небольшой тяжести, совершил он его впервые, загладил причиненный преступлением вред, потерпевший претензий не имеет.

Назначая судебный штраф, суд определяет его размер с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, который работает, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которому в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 19 мая 2020 года.

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Красноармейского района (подробнее)

Судьи дела:

Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ