Решение № 2-588/2018 2-588/2018~М-632/2018 М-632/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-588/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи Амирова У.А.,

при секретаре Гучигове С-М.Ш.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к ФИО1 о признании строящийся коммерческий объект, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, самовольной постройкой, обязании снести указанный объект в течение тридцати дней за свой счет,

У С Т А Н О В И Л:

В Старопромысловский районный суд <адрес> обратился начальник Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании строящийся коммерческий объект, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, самовольной постройкой, обязании снести указанный объект в течение тридцати дней за свой счет.

В исковом заявлении указывает, что в результате проведенных департаментом мероприятий направленных на выявление фактов незаконного строительства в <адрес> установлено, что по адресу: <адрес>, б/н, самовольно строится коммерческий объект в нарушение норм ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. На основании чего специалистом Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> составлен акт № С-8 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1. ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или" с нарушением градостроительных норм и правил.

Согласно ст.3 Федерального закона от 17.11.1995г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», ст.5 ГрК РФ, строительство или реконструкция любого объекта должны вестись при наличии разрешения на строительство и с соблюдением градостроительных норм и правил.

В силу п.2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее права собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет.

В судебном заседании представитель Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> – ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно акту Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> № С-8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом ФИО4, объект, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, строится в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Таким образом, указанный объект является самовольной постройкой.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 222 ГК РФ и ст. 51 ГрК РФ суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к ФИО1 о признании строящийся коммерческий объект, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, самовольной постройкой, обязании снести указанный объект в течение тридцати дней за свой счет.

Признать строящийся коммерческий объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, самовольной постройкой.

Обязать ФИО1 снести указанный объект в течении 30 дней за свой счет.

Разрешить департаменту строительства и архитектуры Мэрии <адрес> осуществить действия по сносу спорного объекта недвижимости, находящегося по вышеуказанному адресу, за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит его в установленный судом срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховый Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий подпись У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в деле № – 588/2018 года.

Вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ГРОЗНОГО РФ, Чеченская Республика <адрес> «____»______2018 г.№________ тел. / факс №

ФИО1

<адрес>