Постановление № 1-32/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-32/2024

Дело № 1-32/2024

УИД 22RS0060-01-2024-000259-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Калюжного Д.С.,

защитника – адвоката Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

–10 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края, с учетом апелляционного постановления Хабарского районного суда Алтайского края от 20 апреля 2023 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 06 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

–21 сентября 2023 года Хабарским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 10 февраля 2023 года) к 2 месяцам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (наказание в виде лишения свободы отбыл 22 января 2024 года, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 26 июня 2024 года составляет 1 год 28 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

в период времени с 01 сентября 2023 года до 15 сентября 2023 года, ФИО1, находясь на усадьбе дома Н. по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, преследуя корыстную цель, достоверно зная, что Н. нет дома, проследовал к помещению гаража, находящегося на усадьбе дома по вышеназванному адресу, открыл незапертую входную дверь в гараж, через которую проник в помещение гаража, где взял в руки мотопомпу марки «Huter MP-50», стоимостью 3880 рублей 29 копеек, принадлежащую Н. и вынес ее из помещения гаража, тем самым тайно похитив. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Н. материальный ущерб на общую сумму 3880 рублей 29 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 03 апреля 2024 года по 04 часа 00 минут 04 апреля 2024 года ФИО1 тайно, умышленно, преследуя корыстную цель, проследовал во двор многоквартирного <адрес> А по <адрес> в <адрес>, где подошел к находящемуся во дворе дома автомобилю марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, VIN номер №, 2002 года выпуска, в кузове белого цвета, зарегистрированному на имя Л. (в настоящее время Л.), находящемуся в фактическом пользовании у Р., после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую водительскую дверь автомобиля, потянув за ручку троса открывания капота автомобиля, открыл капот автомобиля. После этого ФИО1 открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда руками достал аккумуляторную батарею марки «Bars» 62Ah, стоимостью 5018 рублей 40 копеек, принадлежащую Р., предварительно отключив от нее клеммы силовых проводов, тем самым тайно похитив. С похищенной аккумуляторной батареей марки «Bars» 62Ah ФИО1 с места происшествия скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб в сумме 5018 рублей 40 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24, пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28.2 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года № 14-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Из материалов дела следует, что ФИО1, обвинявшийся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменной информации Военного комиссариата Хабарского и Панкрушихинского районов Алтайского края от 04 июля 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ. Основание: выписка из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Барнаул № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от 10 июля 2024 года производство по настоящему уголовному делу приостановлено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в связи с тем, что место нахождения обвиняемого было известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствовала.

30 октября 2024 года из Военного комиссариата Хабарского и Панкрушихинского районов Алтайского края поступила информация, согласно которой ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции.

Согласно представленной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с.Хабары информации от 29 октября 2024 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению матери ФИО1 ФИО2 она согласна на прекращение уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 в связи со смертью в соответствии с ч. 1 ст. 24 УПК РФ без продолжения производства по уголовному делу. Ей разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим. На реабилитации С. не настаивает.

Государственный обвинитель просит суд прекратить уголовное дело производством в связи со смертью подсудимого, обвиняемого по настоящему уголовному делу, оснований для реабилитации не имеется.

Защитник подсудимого не возражает против заявленного обвинителем ходатайства, основания для дальнейшего производства с целью реабилитации подсудимого не имеется.

Таким образом, суд, убедившись, что последствия прекращения уголовного дела законному представителю умершего ФИО1 – С. понятны, что обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для реабилитации обвиняемого ФИО1 и исключающие прекращение производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью, отсутствуют, считает необходимым прекратить производство по данному уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст. 24 УПК РФ ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мотопомпу марки «Huter MP-50» в корпусе черно-желтого цвета, аккумуляторную батарею марки «Bars» 62Аh в корпусе черного цвета – считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Л.В.Черцова