Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-162/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Городище 30 января 2020 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Назаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о помещении в специальное учреждение, УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о помещении в специальное учреждение, который мотивирован следующим. ФИО2, гражданин Республики Узбекистан, последний раз прибыл в Российскую Федерацию 16 марта 2019 года. За периоды нахождения в Российской Федерации ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 18 и 20 КоАП РФ. УМВД России по Пензенской области 03 декабря 2019 вынесло решение о неразрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию сроком до 30.11.2022. Уведомление о принятом решении вместе с требованием покинуть территорию Российской Федерации в течение 15 дней с момента получения уведомления направлено по адресу регистрации ФИО2, возвращено 18.01.2020 в связи с истечением срока хранения. ФИО2 до настоящего времени за пределы Российской Федерации не выехал, т.е. превысил ранее установленный 15-дневный срок для добровольного выезда из Российской Федерации. УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 В настоящее время решается вопрос о приобретении ему проездных документов, оформляется служебная командировка сотрудников группы сопровождения. Административный истец просит поместить ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан сроком на 1 месяц до исполнения решения о депортации. В судебном заседании представитель УМВД России по Пензенской области ФИО1 иск поддержал по указанным в нем основаниям. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление УМВД России по Пензенской области обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. На основании ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Из копии решения УМВД России по Пензенской области от 03.12.2019 следует, что в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности ФИО2, датарождения, закрыт въезд в Российскую Федерацию до 30.11.2022. Из копии уведомления № 5/5-12787, копии почтового уведомления следует, что ФИО2 13.12.2018 было направлено уведомление о принятом в отношении него решении о запрете въезда в Российскую Федерацию до 30 ноября 2022 года. Из копии паспорта АА5837696 от 24.06.2014 следует, что ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан. Согласно решению УМВД России по Пензенской области от 28.01.2020 ФИО2 подлежит депортации за пределы Российской Федерации в связи с тем, что в установленный срок со дня получения уведомления о принятии решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию он добровольно не покинул территорию Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, которые могут помещаться в специальные учреждения УМВД России, поскольку он является иностранным гражданином и в отношении него вынесено решение о депортации. В настоящее время необходимо приобретение проездных документов для выезда ФИО2 из Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО2 после получения уведомления о запрете въезда в Российскую Федерацию добровольно из России не выехал и в течение года незаконно находится на ее территории, суд считает необходимым ограничить свободу ФИО2, поместив его до исполнения решения о депортации в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. С учетом того, что для исполнения решения о депортации необходимо только приобретение проездных документов и оформление командировки сотрудникам группы сопровождения, суд считает достаточным для проведения указанных мероприятий срок в один месяц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о помещении в специальное учреждение удовлетворить. Поместить ФИО2, родившегося дата, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим, до исполнения решения УМВД России по Пензенской области от 28 января 2020 года о его депортации, но не более чем на 1 месяц, т.е. до 29 февраля 2020 года включительно. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области И.В.Барышенский Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Барышенский Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-162/2020 |