Приговор № 1-113/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1 - 113 (19)

61RS0034-01-2019-000433-80


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Зимовники 20 мая 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Полищук Е.Е.,

защитника Дьяченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, родившегося <данные изъяты> судимого приговором от 06.09.2017 мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (22.11.2017 отбыл основное наказание в виде обязательных работ, дополнительное наказание не отбыл), под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Фоменко совершил преступление при следующих обстоятельствах:

он, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 06.09.2017, вступившего 18.09.2017 в законную силу, 13 апреля 2019 года примерно в 21 час 15 минут, находясь вблизи домовладения, расположенного по <адрес>, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего в этот же день, примерно в 21 час 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на 35 километре автодороги <адрес>, он, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по

Зимовниковскому району; при освидетельствовании, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,294 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно в указанное в обвинении время и месте управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после привлечения его к уголовной ответственности за аналогичное преступление.

Выслушав позицию подсудимого, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Это подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств.

Рапортом инспектора ДПС от 14.04.2019, согласно которому сообщается, что 13.04.2019 в 21 час 40 минут на 35 км автодороги Зимовники-ФИО2 был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 3).

Протоколом 61 AM 263908 об отстранении от управления транспортным средством от 13.04.2019, согласно которому 13.04.2019 в 22 часа 08 минут ФИО1 отстранён от управления автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № (л.д. 4).

Актом 61 АА 153578 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2019, согласно которому при освидетельствовании у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,294 мг/л (л.д. 5-6).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности на 35 километре автодороги п. Зимовники - х. ФИО2, где 13.04.2019 был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 (л.д. 7-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности вблизи домовладения по <адрес>, откуда ФИО1 стал управлять автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 56-60).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 06.09.2017, согласно которому ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ; приговор вступил в законную силу 18.09.2017 (л.д. 25-26).

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2019, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью видеорегистратора от 13.04.2019 (л.д. 27-30).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 18.04.2019, согласно которому осмотренный диск приобщён к делу (л.д. 31).

Показаниями свидетелей Л А.Е. и С Г.Н., которые в ходе следствия показали: 13 апреля 2019 года им ФИО1 С предложил поехать в х. ФИО2, они выехали примерно в 21 час 15 минут; со слов С они знали, что ФИО1 в этот день выпивал с отцом; за рулём был С; их остановили сотрудники ДПС; на вопрос сотрудников ДПС, употреблял ли Фоменко спиртное, С пояснил, что выпивал водку; далее С прошел в патрульный автомобиль, а они ждали, пока оформят все документы; потом у них приняли объяснения, а после вместе с автомобилем С довезли в х. Нововеселый (л.д. 32-34, 36-38; показания оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Представленные обвинением доказательства, на которые ссылается суд, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ; эти доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований УПК РФ; в своей совокупности достаточны для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФОМЕНКО ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1: он холост, характеризуется удовлетворительно; он не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра; судим приговором от 06.09.2017 мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (22.11.2017 отбыл основное наказание в виде обязательных работ: дополнительное наказание не отбыл); состояние его здоровья (отсутствуют сведения о наличии какого-либо заболевания); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Судом не установлен в действиях ФИО1 рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести по приговору от 06.09.2017 мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Надлежит применить ч.ч. 1,4,5 ст. 70 УК РФ, поскольку ФИО1 не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учётом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние, суд считает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью надлежит хранить при материалах дела. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого в связи с его низким материальным положением.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 (два) года.

На основании ч.ч. 1,4,5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 06.09.2017 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 (два) года 1 (один) месяц, информировав об этом соответствующее подразделение ГИБДД в Ростовской области.

Исполнение назначенного ФИО1 основного наказания возложить на филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 (два) года 1 (один) месяц исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежней обязательство о явке.

Вещественное доказательство компакт диск хранить при материалах дела.

Во взыскании процессуальных издержек с ФИО1 отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление.

С у д ь я И.В. Сухоруких